Тучи над г-ном Кнышовым (до избрания в Думу — крупным бизнесменом-строителем) стали сгущаться еще в сентябре. Он был лишь одним из двух десятков единороссов, личными делами которых занялась думская Комиссия по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе. Но почему-то именно Кнышова различные анонимные источники называли потенциальной жертвой кампании «за чистоту рядов» еще в сентябре, в самый разгар кампании по лишению мандата Геннадия Гудкова.
Пару недель назад в отношении г-на Кнышова комиссия по проверке достоверности сведений о доходах начала проверку (такие проверки идут сейчас и в отношении единороссов Елены Николаевой и Ильи Костунова, а также коммунистов Вадима Потомского и Анатолия Локотя). Был направлен запрос в Генпрокуратуру. Но в игру вдруг вступил Следственный комитет, объявив, что тоже проверяет Алексея Кнышова, и уже, мол, «обнаружены факты», свидетельствующие: Кнышов занимался запрещенной для депутатов предпринимательской деятельностью. Главным козырем стала раскопанная справороссами информация о том, что до 30 августа 2012 года в торговом реестре Словакии г-н Кнышов значился учредителем и гендиректором фирмы Inbister. Приглашенный на заседание думской комиссии замглавы Главного следственного управления СК РФ Анатолий Васильев, впрочем, признал, что выписка из торгового реестра, имеющаяся в распоряжении следователей, не официальный документ, а официальный документ еще из Словакии не получен.
Сам Кнышов объяснил, что компанию действительно учреждал, но еще до того, как в декабре 2011 года попал в Госдуму, передал свой актив в доверительное управление партнеру. Гендиректором же, по словам депутата, он никогда не являлся — просто в выписке из словацкого торгового реестра одно слово переведено неправильно. «Никаких управленческих решений я не принимал в этой фирме и не подписывал никаких финансово-организационных документов», — утверждал он. «Учитывая эти объяснения, я не возьму на себя смелость сказать, что этот документ — истина в последней инстанции, я могу только с большой долей уверенности предположить, что подтверждение его истинности найдется», — многозначительно заявил в четверг представитель СК.
Чувствовалось, что многие члены комиссии — единороссы были уже готовы «сдать» своего коллегу, но по предложению справороссов и коммунистов было принято решение «продолжить проверку». «Я не думал, что на основании лишь одного неофициального документа может быть поставлен вопрос о лишении мандата», — сказал после окончания заседания очевидно расстроенный г-н Кнышов.
И вот — заявление... «Я не занимался бизнесом и иной деятельностью, связанной с извлечением прибыли», — утверждает в нем единоросс, но признает: «Сейчас я не могу представить соответствующие оправдательные документы, опровергающие тот факт, что я состоял в органах управления коммерческой организации, зарегистрированной в Словацкой Республике». Это означало бы, что коллегам по фракции придется проголосовать за лишение его мандата. «Не хочу ставить своих соратников перед таким непростым выбором», — пишет он.
Телефон Кнышова весь день был отключен, связаться с ним не могли даже помощники. «Кто сделал ему предложение, от которого невозможно отказаться?» — таким вопросом задавались весь день на Охотном Ряду. Известно, что г-н Кнышов разговаривал с руководителем своей внутрифракционной группы «ЕР» Вячеславом Тимченко. В пятницу, комментируя последние события, Тимченко сказал, что решением о сложении полномочий Кнышов «разрубил думский гордиев узел». А лидер фракции «ЕР» Андрей Воробьев назвал поступок г-на Кнышова «мужественным и порядочным» и сообщил, что в комиссию по проверке поступили документы из Генпрокуратуры, которые будто бы подтверждают выводы СК. Сам он их, впрочем, «не видел».
По сведениям «МК», накануне вечером, после заседания комиссии, сотрудники Генпрокуратуры сообщили ее руководству о том, что ответ на запрос готов. Но на момент подписания номера члены комиссии документов не видели. В Госдуме говорят, что речь идет об официальном письме прокуратуры Словакии, где г-н Кнышов назван «управляющим» компании Inbister по 30 августа 2012 года. Есть ли там прямые доказательства того, что он, как «управляющий», подписывал документы и занимался оперативным руководством фирмой, пока неизвестно.
«Отставкой по несобственному желанию» назвал заявление Алексея Кнышова справоросс Дмитрий Гудков: именно он вместе с Ильей Пономаревым («СР») опубликовал материал о словацкой компании, ставшей видимой причиной злоключений единоросса. Гудков-младший обещает в ближайшее время опубликовать аналогичную историю об «одном очень крупном чиновнике».
«Покидая стены Госдумы, он все равно остается нашим товарищем, настоящим бойцом партии», — такими публичными комментариями в стиле некролога провожают коллегу единороссы. А в кулуарах говорят: «Просто он понял, что не отбиться...»
Видимо, уже на следующей неделе нижняя палата парламента проголосует за постановление о досрочном прекращении полномочий депутата Алексея Кнышова.
