Более того, тогда он даже получил больше голосов избирателей, чем его противник-республиканец – Джордж Буш-младший. Но, как следствие сложной избирательной системы США с двухступенчатыми выборами главы государства, в Белом доме воцарился не Гор, а Буш. Американцы до сих пор вспоминают ожесточенную, «ноздря в ноздрю», борьбу между этими кандидатами, исход которой долго не могли определить уже после завершения голосования. В ряде избирательных округов голоса пересчитывали, кое-где вручную, суды рассматривали протесты сторон, и в конечном итоге последнее слово – в пользу Буша – сказал Верховный Суд США.
Ал Гор неоднократно говорил, что не заинтересован участвовать в предвыборной кампании-2016. С другой стороны, Гор не делал категорических заявлений о том, что он однозначно исключает свое участие. Интересно, что аналогично ведет себя и нынешний вице-президент Джо Байден: он тоже ранее говорил о незаинтересованности и тоже как бы не исключает.
Но интереснее другое: как констатировала телекомпания NBC, «в действительности тут речь идет о слабости Хиллари Клинтон как кандидата». Расследование, которое ведется в отношении использования ею незащищенного, частного аккаунта электронной почты в бытность госсекретарем, может привести к предъявлению ей обвинений. Или, как минимум, подорвать доверие к ней избирателей, которое уже сейчас находится на непозволительно низком уровне. Общенациональный социологический опрос, проведенный Университетом Куиннипиак в конце июля, показал, что около 60% американцев не считают Хиллари «честной и заслуживающей доверия».
Госпожа Клинтон отрицает, что когда-либо передавала или получала секретную информацию через незащищенную частную сеть. Она сдала в министерство юстиции США (расследование ведет ФБР, находящееся в системе минюста) компьютерный сервер, которым пользовалась в свою бытность госсекретарем. Дальше – три сценария, согласно анализу агентства Bloomberg: 1) следователи не найдут ничего предосудительного, и Хиллари оставят в покое; 2) будут найдены недозволенные секретные послания, и ей могут предъявить обвинения; 3) будет обнаружено, что сервер вычищен так, что уже невозможно восстановить послания, «выброшенные в корзину». Последний вариант косвенно подтвердил бы, что ей есть что скрывать и что она ведет нечестную игру. В этом случае цифры недоверия к ней избирателей подскочат еще выше.
Конечно, нельзя забывать, что «избираемость» кандидата определяют не результаты социологических опросов, а в первую очередь его/ее поддержка партийным начальством. Истэблишмент Демократической партии уже давно остановился на кандидатуре Хиллари и не желает от нее отказываться: у нее колоссальный опыт государственной службы (первая леди, сенатор, госсекретарь), она может стать первой в истории женщиной-президентом, и она из мейнстрима, а не маргинал типа сенатора из Вермонта Берни Сандерса, который говорит, что он «не демократ, а социалист». Его зашкаливающая левизна нравится очень многим избирателям, уставшим от «звериного оскала капитализма», но она не по вкусу боссам Демпартии, которые думают о том, как заполучить голоса «сидящих на заборе» – не определившихся избирателей.
Тем не менее может возникнуть ситуация, в которой партийному руководству придется думать о «смене коней на переправе». Помимо скандала с сервером, Хиллари подвергается нападкам за беспринципность Клинтоновского фонда (читай: Билла и Хиллари Клинтон) в сборе пожертвований у зарубежных доноров и попутном пополнении собственного кармана. Могут попытаться доказать связь между некоторыми пожертвованиями и решениями, которые принимала Хиллари на посту главы госдепа.
Наконец, Хиллари Клинтон уязвима в плане своих заслуг на вышеупомянутом посту. Многие ставят слово «заслуги» в кавычки, утверждая, что внешняя политика США в бытность ее госсекретарем была беспомощной и непоследовательной. Не закончен «разбор полета» по факту атаки исламистов на консульство США в Бенгази (2012 год), в результате которой погибли четыре американских дипломата. Регулярно вспоминают и о пресловутой «перезагрузке» отношений с Россией, которая вылилась, по сути, в новую «холодную войну». Агентство Bloomberg на днях отмечало, что именно непоследовательность привела к сегодняшней ситуации: надо было или проявлять жесткость (например, ввести санкции против России после войны с Грузией в 2008 году), или продолжать попустительство Кремлю без критики российских выборов и без санкций по поводу Украины.
Кто может стать «подстраховочным вариантом» Демпартии в случае, если Хиллари сойдет с предвыборных рельсов? Помимо Байдена и Гора, есть еще Джон Керри – нынешний госсекретарь, который однажды уже баллотировался на президента (2004 год). Если непременно нужна женщина, то есть сильные кандидатуры – сенатор от штата Нью-Йорк Кирстен Джиллибрэнд и сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен.
Но все эти люди пока блюдут дисциплинарно-партийную лояльность: пока боссы демократов поддерживают Хиллари, никто из них не будет выдвигаться. Ну, а если Хиллари дадут отбой – тогда наиболее реальным кандидатом, по мнению NBC, будет Джо Байден. И/или кто-то из женщин-сенаторов – Уоррен или Джиллибрэнд.
Илья БАРАНИКАС, Нью-Йорк
