Споткнулся на трапе, перепутал фамилии, поздоровался с воздухом... это все, конечно, веселило и продолжает веселить весь мир. Но именно этот политик сделал во вторник заявление, которое реально дает ему шанс во второй раз стать главой государства со всеми вытекающими из этого последствиями. Главный соперник Джо Байдена республиканец Трамп, как, наверное, многие в Америке, со смешанными чувствами воспринял весьма своеобразное обращение президента.
Опубликованное 3-минутное видео заставило Дональда Трампа съязвить в комментариях: «Он не выступил с объявлением и не сказал: «Пожелайте мне удачи». Они переснимали пленку четыре-пять раз, чтобы получилось правильно. Не думаю, что кто-то когда-то так делал».
С другой стороны, если уж заявка беспрецедентная, как ее называет американская пресса, то и формат у нее должен быть таким же. Но здесь кроется и еще одна проблема — никто не увидел разницы между обещаниями и мотивацией занять Белый дом в 2020 году и в будущем 2024 году.
Действующие президенты Америки, по правилам, могут переизбираться на второй срок. Но, подчеркивает The Washington Post, немногие имеют такой же низкий рейтинг, как у Байдена сейчас. Новый опрос NBC News показал, что одобряет старика-Байдена всего 41% избирателей. Если брать рейтинг его одобрения в сфере экономики, то он и вовсе умещается до 38%. В том же опросе указывается, что 70% американцев не хотят, чтобы Байден баллотировался на второй срок. К слову, 45% опрошенных считают себя демократами.
Такие цифры, отмечает The Washington Post, традиционно означают поражение действующего президента или, в лучшем случае, сильную борьбу за победу. И здесь очень важным остается давнее противостояние Байден-Трамп.
То самое скромное видеообращение Байдена ясно дало понять, что он меньше сосредоточен на борьбе за пост президента, а больше на стремлении наказать республиканцев. И тут уж дьявол действительно не то что притаился, а глубоко засел в каждой детали. Сопровождавшие речь президента кадры были связаны со штурмом Капитолия, в самих заявлениях только и звучало — «закончить начатое». А что начатое-то? В первую очередь объединить страну после разногласий в годы правления Трампа. И тут уж справедливы замечания американцев, что, мол, не смог в свой первый срок — не сможет и во второй.
Постоянными «уколами» становится и то, что страна утонула в экономических проблемах, власти не справились с вопросом нелегальных мигрантов (хотя обещали обеспечить этим людям возможность получения американского гражданства), не урегулировали систему бесплатного универсального дошкольного образования, не разобрались с проблемой доступности оружия и так до бесконечности.
Не воспринимают всерьез Байдена и потенциальные избиратели. Пользователи социальных сетей сразу стали торопиться поделиться смешными роликами с участием президента, сопровождая их не менее едкими подписями: «Как дела, Америка? Готовы сойти с ума от новой кампании Байдена».
Что ж, больше половины американцев не поддерживают выдвижение Байдена, сторонники демократов только и делают, что припоминают его возраст (в случае его переизбрания, к концу срока правления политику будет уже 86 лет) и намекают на его неспособность эффективно решать проблемы страны. Не нанесет ли это удар по какому-никакому авторитету Демократической партии?
Директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв считает, что именно сторонники Байдена не будут иметь к этому никакого отношения: «Партии как таковой (с партийными функционерами, внутренней структурой) в США нет. Американские политологи так объясняют модель американской политической партии: это сторонники в электорате (избраны по списку партии на государственные посты), политики (выполняют государственную работу на местном или федеральном уровне) и партийные функционеры в ограниченном количестве. Кто там принимает решения — вопрос очень относительный».
По словам эксперта, все будут решать те, кто заседает в Конгрессе и представляют Демпартию на федеральном уровне, плюс еще несколько человек, которые занимают высшие посты в исполнительной власти. Но перебегать дорогу действующему президенту, считает политолог, вряд ли кто-то будет.
— Есть еще полтора года, до этого еще надо дожить, в том числе и господину Байдену. Срок большой, поэтому все может измениться, — комментирует Юрий Рогулёв возможную смену отношения избирателей к Байдену. — Но фактически его заявление мало что значит. Никакого принципиального отличия от того, что было до этого, нет. Он будет тянуть время. Думаю, он сам и все его ближайшее окружение не очень уверены, сможет ли он потянуть второй срок.
— Получается, лучше варианта нет? Только Байден и все.
— Они сами себе сделали такую ловушку. Он действующий глава государства. Они наверняка знали, что действующие президенты традиционно выдвигаются на два срока. Традиции и Конституция позволяет им это сделать. Не выдвигаются только по экстраординарным причинам. Если посмотреть на историю Соединенных Штатов с 60-го года по 70-е годы, то ни один президент два срока не просидел. Кеннеди, например, убили, Никсону устроили импичмент, а остальные просто не выдвигали свои кандидатуры. Правда, Картер выдвинулся в 1980 году, но проиграл Рейгану.
Здесь дело такое — если Байден сейчас заявит, что он не будет выдвигать свою кандидатуру, то с ним дел вообще никто не будет иметь. Даже эти оставшиеся полтора года. Это провал. И он должен будет с этим провалом согласиться. Что же касается самих избирателей, то они же будут делать выбор. А если люди сами за него проголосовали, то на кого тогда обижаться?
