Пока в Словакии действует режим тишины, мир буквально с замиранием сердца предвкушает исход субботних парламентских выборов в стране. К участию в гонке допущены 25 политических объединений: 24 партии и одна коалиция. Чтобы уверенно «зайти» в парламент, партиям необходимо набрать не менее 5% голосов, а коалициям – 7%.
Так как Словакия – член Североатлантического альянса, особый интерес к расстановке сил проявляет Запад. CNN, например, выпустил аналитический текст с таким заголовком: «Страна НАТО вскоре может получить пророссийского лидера». Из-за чего такая паника? Из-за Роберта Фицо и партии «Направление – социальная демократия» («СМЕР»).
Фицо дважды занимал пост премьер-министра Словакии (с 2006 по 2010 годы и с 2012 по 2018 годы). В 2018-м Фицо был вынужден уйти в отставку в связи с убийством журналиста Яна Куцяка и его невесты. Куцяк занимался расследованием налоговых махинаций и связей одной итальянской преступной группировки со словацким политическим истеблишментом. Отставка Фицо произошла фактически под давлением оппозиции, которую поддерживал тогдашний президент республики Андрей Киска.
Отойдя от премьерства, Фицо не оставил политической карьеры. В своих публичных выступлениях в качестве лидера партии «СМЕР» политик позволял себе довольно резкие высказывания в адрес Евросоюза и выступал против антироссийских санкций.
Фицо убежден, что ЕС «встал на путь добровольного самоубийства», отказавшись от нефти из России. На это, по словам лидера «СМЕР», Европу «вынудили американцы». Более того: словацкого президента Зузану Чапутову он называет «американской слугой».
Об Украине он тоже высказывался, и не раз. Для Фицо Незалежная – «самая коррумпированная страна в мире» (хочется добавить, и в чем же он неправ). Президента Зеленского словацкий политик называл лгуном, а с момента начала специальной военной операции стал выступать против поставок оружия Киеву. Да и вообще, он назвал Украину причиной «плачевного состояния» словацкой армии. Уж слишком много было отправлено Зеленскому и компании.
Если вспомнить февраль прошлого года, можно легко обнаружить, что именно Словакия стала проявлять себя как одна из самых верных союзниц Киева. Братислава первая направила в Незалежную средства ПВО, и она же одной из первых приютила у себя десятки тысяч беженцев. Стоит отметить, что и в мирное время украинцы часто уезжали в Словакию (например, на учебу). В общем, связи стран глубоки.
Однако далеко не всем эти связи по душе. И это хорошо проявляется в позиции Фицо, который обвинил «украинских фашистов и нацистов» в том, что они спровоцировали Москву начать СВО.
В своих предвыборных речах Фицо однозначно заявил: если его партия победит на парламентских выборах, то Словакия прекратит поставки оружия Украине и выступит против некоторых антироссийских санкций.
«Я не хочу поставлять Украине смертоносное оружие только ради хорошего имиджа среди западных стран. У нас есть право иметь собственное мнение», – отмечает Фицо.
Он добавил также, что в случае победы его партии Словакия не поддержит заявку Украины о вступлении в НАТО, поскольку это «самая большая глупость».
В общем, «СМЕР» близка по риторике к венгерской «Фидес» премьер-министра Виктора Орбана. И так получилось, что его популярность на родине взлетела. Партия и лично Фицо стали лидировать во многих национальных опросах. Но это не значит, что исход предстоящих выборов предрешен.
Согласно последним данным словацких социологических опросов, расклад противоречив. Из результатов анализа, проведенного агентством Median для словацкого медиа RTVS, следует: возглавляемая бывшим премьер-министром Словакии 59-летним Робертом Фицо партия «СМЕР» может одержать победу с 19,8% голосов. На втором месте с небольшим отрывом (19,3% голосов) оказалась партия «Прогрессивная Словакия», которую возглавляет 39-летний Михал Шимечка. На третьем месте – партия «Голос» 47-летнего Петера Пеллегрини.
А вот из данных агентства AKO, которое провело опрос для словацкого телеканала Joj, следует, что на первом месте «Прогрессивная Словакия» (18% голосов), а вот «СМЕР» занял вторую строчку (17,7% голосов респондентов). К слову, представителем партии «Прогрессивная Словакия» является нынешний президент страны Зузана Чапутова. Возможно, крайне субъективное мнение, но подозрительно выглядит вдруг возникшее лидерство «прогрессивистов» в последних анализах. Если бегло взглянуть на страницы словацкой прессы, то «СМЕР» и Фицо явно перевешивают остальные партии, и именно об их лидерстве в опросах эксперты и рассуждают.
Ясно, что исход может быть разным. А поэтому остается место для главного вопроса: если Фицо побеждает, неужели страна-член НАТО настолько может преобразоваться? Торопиться не стоит.
Несмотря на то что материал издания Politico о предстоящих выборах довольно циничен (один заголовок чего стоит: «Почему выборы в Словакии не имеют большого значения»), в нем все же есть справедливые замечания. Как отмечает автор материала, экономика Словакии сейчас находится в упадке.
ВВП на душу населения ставит республику в нижнюю часть рейтинга еврозоны вместе с такими странами, как Латвия и Хорватия. Она лидирует в рейтинговых таблицах лишь по одному показателю – размеру дефицита бюджета, который, по прогнозам, в этом году достигнет почти 7%.
Фицо обещает своим избирателям экономический поворот и увеличение социальных расходов. Добиться этого будет невозможно без помощи ЕС, включая 6 миллиардов евро из фонда восстановления, которые Брюссель выделил для Словакии. Любое отклонение от «линии европейской партии» в бюджетных вопросах будет встречено негативной реакцией.
Что касается обороны (а именно – возможный отказ Братиславы не предоставлять помощь Киеву), здесь тоже есть свои препятствия. Politico отмечает: учитывая, что Братислава уже предоставила все, что могли выделить ее военные структуры, это не представляет большой угрозы.
По поводу «предоставила все» – это далеко не фигура речи. Сам Фицо в интервью изданию pravda.sk подчеркнул: «После всего того, что правительства Матовича, Хегера и Чапутовой отправили на Украину, наша армия в плачевном состоянии. У нас нет боевых самолетов, системы ПВО, не хватает боеприпасов».
Но предположим, что Словакия отказывается и дальше помогать Украине. Чем это может обернуться? Во-первых (учитывая, что республика входит в Североатлантический блок), гнев Соединенных Штатов. Все-таки Словакия (как не очень большое государство) в вопросах собственной безопасности полагается именно на Вашингтон.
Во-вторых, если Словакия откажется разрешать транзит оружия через свою территорию, это может обернуться лишь логистическим неудобством. По общему объему предоставления помощи Украине Словакия далеко не лидер.
Как зарубежные, так и отечественные эксперты сомневаются в том, что Словакия может стать «второй Венгрией». Политолог и президент словацкого Института общественных связей Григорий Месежников в разговоре с CNN утверждает, что риторика Фицо строится на «мирной инициативе», которую хотят услышать избиратели. Причем, эта риторика вполне логична: «Наступит мир, если мы прекратим поставлять оружие на Украину».
Ко всему прочему, сейчас в европейском обществе есть определенный спрос на традиционность и отход от демократических ценностей. В этом плане у Фицо шансы на победу достаточно велики.
