Даже не знаю, чего больше в такой оценке — высокомерия, лицемерия или тщательно подделанной «забывчивости». Перед вторжением в Ирак 21 год тому назад The Washington Post прямо-таки штамповала передовые статьи с горячей поддержкой такого шага. А Макс Бут не просто «поддерживал» иракскую авантюру Джорджа Буша-младшего: он был ее знаменосцем, идеологом и яростным пропагандистом.
Выдержка из статьи Макса Бута «В защиту американской империи», октябрь 2001 года: «Как только разберемся с Афганистаном, Америка должна переместить свое внимание на Ирак... Как только мы свергнем Саддама, мы можем создать в Багдаде международную систему управления под американским руководством — наряду с аналогичной системой в Кабуле... Это вопрос самообороны... Ирак надо превратить в маяк надежды для угнетенных народов Ближнего Востока».
На месте украинских лидеров я бы не слишком надеялся на такого «защитника». Уж слишком хорошо он умеет «переобуваться» и становиться апологетом позиции, которую он еще недавно поливал грязью.
Впрочем, умение «переобуваться» наличествует у Макса Бута еще с рождения. Не знаю, можно ли считать упоминание этой его биографической детали личным выпадом в его адрес с моей стороны. Но я все равно эту деталь приведу: Макс Бут появился на свет в Москве в 1969 году и в первые годы своей жизни официально именовался Максимом Александровичем. Но дело, конечно, не в личных качествах и не в личных дефектах одного отдельно взятого прославленного американского историка родом из столицы СССР. Дело в повадках и привычках всего американского политического класса.
А заключаются эти привычки помимо прочего в следующем: если тот или иной внешнеполитический актив вдруг признается балластом, он безжалостно сбрасывается за борт. Уж сколько было криков и стенаний на тему: мы, американцы, не можем себе позволить уйти из Афганистана! От этого зависит престиж США!
Ушли, наплевали на «престиж», который, как вскоре выяснилось (вынужден добавить — к огорчению Москвы), никуда не делся. А перед Афганистаном был Ирак. А за несколько десятилетий до Ирака был Вьетнам. Короче, «маяки надежды» — это, с американской точки зрения, «товар», который может быть признан бракованным и отправлен на утилизацию.
Это был вывод с позитивным знаком. А теперь вывод с противоположным знаком (увы, к сожалению, без него тоже не обойтись). Подобные радикальные изменения в сознании американского политического класса не происходят одномоментно. Их «вызревание» занимает годы. Так было в случае с Вьетнамом. Так было в случаях с Ираком и Афганистаном. Конечно, каждый конфликт уникален. Из того, что в прошлом было так, совсем не следует, что в настоящем или будущем не может быть по-другому. В случае с украинским кризисом все сейчас — и в самой Украине, и внутри американской элиты — развивается очень интенсивно. Но вот носит ли эта интенсивность абсолютный или все же относительный характер? Давайте честно признаем: мы этого не знаем и знать не можем.
Говоря о том, что в последние месяцы «военная фортуна» повернулась к России лицом, глава социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров заявил в интервью в самом конце минувшего года: «Сейчас у нас сформировался навес позитивных ожиданий беспрецедентный. За 20 лет, что мы отслеживаем, такого не было никогда. Что-то сравнимое было в 2007 году — самый удачный в экономическом отношении год за всю историю постсоветской России».
Упомянул Валерий Федоров и о другом: если позитивные ожидания не оправдываются, у людей возникает чувство депривации — неприятное ощущение, которое тянет их вниз в психологическом отношении. На что я намекаю? На то, что с очень большой долей вероятности России в плавне разрешения украинского украинского кризиса нельзя ожидать слишком многое слишком быстро.
Оттолкнемся, например, от следующего факта: такой надежный «барометр» текущей американской политической конъюнктуры, как наш бывший соотечественник Макс Бут, еще не переобулся и даже еще не начал переобуваться. Америка уже думает о том, а не сбросить ли ей Украину со своей перегруженной «телеги». На каким будет расстояние от мысли до ее реализации (и состоится ли эта реализация вообще), пока непонятно.
