Внутренние иранские дебаты о том, как реагировать на долго ожидавшееся израильское нападение, сводятся к тому, следует ли рассматривать нарушение Израилем национального суверенитета Ирана как слишком серьезное, чтобы его игнорировать, или же вместо этого прислушаться к совету, поступающему из региона и из США, признать относительно ограниченный характер нападения и предпринять шаги, чтобы отойти от края пропасти.
При принятии своего решения, утверждается в аналитическом материале The Guardian, иранской политической элите придется взвесить противоречивые политические, дипломатические и военные факторы. Однако первоначально правительство заявляло о патриотической гордости за эффективность противовоздушной обороны, а не призывало к немедленному возмездию. Некоторые даже утверждали, что система противовоздушной обороны оказалась лучше израильского "Железного купола".
Министерство иностранных дел Исламской Республики осудило атаку, добавив, что “Иран считает себя вправе и обязан защищать себя от иностранных актов агрессии”.
Представитель иранского правительства Фатима Мохаджерани заявила, что “был нанесен лишь ограниченный ущерб” и что гордость иранцев возросла после их реакции на нападения.
Но уже начались внутриполитические дебаты о том, как реагировать, которые, вероятно, приведут к повторению разногласий внутри политической элиты, которые были очевидны с тех пор, как Иран неожиданно избрал реформиста Масуда Пезешкиана президентом, отчасти для улучшения отношений с Западом.
Амир-Хоссейн Сабети, ультраконсервативный депутат парламента от Тегерана, заявил в эфире соцсети X: “Стабильная безопасность зависит от авторитета и решительного ответа на малейшую ошибку противника. Хотя гора израильтян родила мышь, на нарушение Ираном "красной линии" и вторжение на территорию страны должен быть дан ответ на уровне, который удивит их самих. Лучшее время для принятия ответных мер - это когда они вовлечены в войну на истощение в Газе и Бейруте”.
В социальных сетях появились призывы к проведению операции "Истинное обещание-3", что является отсылкой к кодовому названию, данному первым двум нападениям Ирана на Израиль.
Напротив, бывший профессор Тегеранского университета Садег Зибакалам считает: “Воздушная атака Израиля на Иран ранним утром была не просто военным достижением Тель-Авива, это был дипломатический успех Вашингтона, который смог заставить Нетаньяху строго ограничить атаку, чтобы Ирану не пришлось принимать ответные меры. Американцы в сотый раз показали, что не хотят войны с Ираном”.
Многие высмеяли атаку Израиля как слабую после прозвучавших на прошлой неделе угроз нанести удар по нефтяным и ядерным объектам Ирана. Эбрахим Резаи, член парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике, написал в первые минуты после нападения на платформе X: “Несколько минут назад я въехал в Тегеран через аэропорт Мехрабад и проехал по ряду улиц, я не увидел ничего необычного. Сионистский враг подобен мелочи, он только создает шум, но не имеет никакой ценности или эффекта. Они слишком слабы, чтобы серьезно навредить Великому Ирану.”
Хесамоддин Ашена, советник бывшего президента Ирана Хасана Рухани, написал: “Вы играли со львиным хвостом. Это не Палестина, не Ливан, не Ирак и не Афганистан. Это Иран”.
Некоторые крупные военные и политические игроки в Иране еще не выступили с заявлениями, отмечает The Guardian.
В дипломатическом плане министерство иностранных дел Ирана также будет прислушиваться к советам стран региона, особенно Саудовской Аравии, с которой Тегеран пытается восстановить отношения.
Иран будет рад заявлениям о солидарности со всего Персидского залива, включая Оман, Эр-Рияд, Турцию и Объединенные Арабские Эмираты, которые свидетельствуют о том, что недавнее дипломатическое продвижение страны в регионе принесло свои плоды. Такие публичные проявления солидарности между Ираном и его арабскими соседями не являются автоматическими, подчеркивает The Guardian.
Министр иностранных дел Омана Бадр Альбусаиди выразил общее мнение, заявив: “Мы очень обеспокоены вопиющим проявлением агрессии в отношении Ирана этим утром. К счастью, ущерб представляется ограниченным, и мы искренне надеемся, что жертв нет. Миру пора осознать настоятельную необходимость устранения коренных причин этого кризиса, прежде всего незаконной и жестокой оккупации Израилем палестинских земель”.
Иорданская армия подчеркнула, что она не разрешала Израилю использовать свое воздушное пространство. Однако часть этой арабской поддержки, вероятно, будет зависеть от того, не пойдет ли Иран на эскалацию кризиса. Примечательно, что ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ не упомянули Израиль в своих осуждающих заявлениях.
Сторонники жесткой линии в Тегеране, в свою очередь, зададутся вопросом, что представляет собой на практике эта демонстрация региональной солидарности, и остается ли лучшим путем Ирана к безопасности восстановление разрушенной “оси сопротивления”, на чем они всегда настаивали.
Тот факт, что Тегеран вернулся к нормальной жизни в течение нескольких часов: открылись школы, возобновились пробки на дорогах и вырос фондовый рынок, повышает планку для тех, кто призывает к военному отмщению.
Военные аналитики, похоже, считают, что противовоздушная оборона Ирана превзошла ожидания. Собственная оценка Ираном своей противовоздушной обороны расходится с утверждениями Израиля о том, что он действовал в небе над Ираном практически безнаказанно.
Шахабеддин Табатабаи, член информационного совета иранского правительства, сторонник реформ, написал в своем аккаунте на платформе X: “Атака фальшивого режима была отбита интегрированной системой противовоздушной обороны страны”.
Но Иран знает, что еще одно нападение на Израиль приведет к тому, что будут задействованы недавно установленные оборонительные сооружения США, и нет никакой гарантии, что Америка откажется от дальнейших ответных действий Израиля на иранское нападение, что приблизит мир к прямому ирано-американскому конфликту, который, вероятно, станет предпоследней ступенью эскалационной лестницы перед полномасштабным конфликтом.
Более того, цепочка ответственности, с точки зрения Ирана, началась с израильской бомбардировки 1 апреля иранского консульства в Дамаске, в результате которой погибли семь офицеров Корпуса стражей исламской революции. Иран ответил операцией "Истинное обещание-1", проведенной 13 апреля, - хорошо спланированной атакой с использованием беспилотников и ракет.
Уже 19 апреля Израиль нанес ответный удар, нанеся ограниченные авиаудары по радару противовоздушной обороны вблизи ядерного объекта в Иране.
Впоследствии, 31 июля, в Тегеране был убит политический лидер ХАМАС Исмаил Хания, а 27 сентября в Бейруте был убит лидер поддерживаемой Ираном "Хезболлы" Хасан Насралла и заместитель командующего операциями КСИР Аббас Нилфорушан.
Это привело к ответным действиям Ирана 1 октября, получившим название "Операция "Истинное обещание-2", в ходе которых по Израилю было выпущено около 200 баллистических ракет. В этой связи Иран считает себя вправе отреагировать на восстановление сдерживания.
Президента Пезешкиан чувствует себя оскорбленным лично, поскольку в августе правительство решило не прибегать к военным мерам после убийства Хании из-за косвенных заверений США в том, что мирным переговорам в Газе оставалось две недели до прорыва. Впоследствии США не смогли заручиться поддержкой Израиля в вопросе прекращения огня.
Таким образом, дальнейшие обещания Запада о том, что дипломаты находятся на пороге прорыва либо в Ливане, либо в Газе, будут восприняты Тегераном скептически.
Переговоры о прекращении огня в Газе должны возобновиться в воскресенье, и есть некоторые признаки того, что израильская армия, возможно, захочет передышки в Ливане. Если Иран в этом контексте действительно решит прекратить отношения с Израилем на этом третьем и самом опасном фронте, то никто не будет счастливее Белого дома. Была бы восстановлена некоторая вера в его способность снизить напряженность. Но в настоящее время это кажется маловероятным.