Обвиняемые в подрыве Крымского моста не признали себя виновными

Начался суд над террористами, взорвавшими Крымский мост: виновными себя не считают

В среду, 12 февраля, Южный окружной военный суд в Ростове приступил к рассмотрению  громкого  дела о теракте на Крымском мосту в ночь на 8 октября 2022 года. Тогда погибли 5 человек, в том числе перевозчик взрывчатки.  На скамье подсудимых — восемь обвиняемых.  Ни один из них вину не признал,  каждый пытался доказать, что  его использовали «вслепую». Напомним, ответственность за теракт взяла на себя Служба безопасности Украины. 

Начался суд над террористами, взорвавшими Крымский мост: виновными себя не считают
Фото: Kremlin Pool\Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

Заместитель главы СБУ Василий Малюк (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) был заочно арестован Басманный судом в марте прошлого года, и дело против него выделено в отдельное производство.    

Утром в среду Южный окружной военный суд был полон представителей СМИ. Их даже запустили в зал, поскольку заседание сначала анонсировали как открытое. Но уже через несколько минут прессу попросили удалиться - было принято решение  все-таки закрыть процесс с учетом того, что на нем должны прозвучать сведения с грифом «для служебного пользования».  

Первое заседание было ознакомительным, стороны просто заявили несколько ходатайств. Суд озвучил, что рассматривать дело будет дважды в неделю  - по средам и четвергам.  

- Нам очень хочется, чтобы за это страшное преступление понесли ответственность те, кто виновен, а не те, кого они использовали, - заявила мать одного  из подсудимых.  

Вообще, это дело намного сложнее, например, дела Дарьи Треповой (внесена Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов), которая пронесла статуэтку со взрывчаткой на презентацию к военкору Владлену Татарскому. Та ведь точно знала, что в предмете что-то есть, и она выполняла задание, за которое получила деньги (кроме того, доказаны ее контакты с заказчиками). Здесь же люди выполняли вроде бы свою привычную работу — организовывали грузоперевозки, а оказалось, что в одной из машин взрывчатка. Как грустно пошутил один из обвиняемых, если бы водитель выжил, то наверняка и он был сидел на скамье подсудимых. Эта история могла бы стать уроком и послужить изменению нормативной базы, чтобы никто из террористов впредь не смог воспользоваться системой перевозок.  

Были контакты с террористами или не было — это вопрос краеугольный. Истории некоторых обвиняемых довольно прозрачные: Олег Антипов (он организовывал перевозки) после того, как увидел по телевизору новости о взрыве, сам позвонил в ФСБ и сразу же явился,  дал все контакты, предоставил телефоны и компьютер. А в итоге его арестовали одним из первых. 

- Мы очень надеемся на справедливость, - говорит его супруга.  -  Когда мужа задержали, нашему сыну было 1,5 года, он еще не говорил. С тех пор он папу не видел.  Мы очень устали.  Но Олег держится, верит в чудо. 

Примерно такая же история у  Дмитрия Тяжелых, который занимался торговлей в сфере коммуникационных технологий  - оптовой покупкой номеров сотовой связи и сдачей их в аренду через GSM-шлюзы. Одним из номеров воспользовались злодеи.   

Олег Антипов и Дмитрий Тяжелых (оба внесены Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) перед началом суда были этапированы  из московского СИЗО №4 в ростовский СИЗО №5. Остальные фигуранты были разбросаны по разным изоляторам столицы, а сейчас находятся в  изоляторе №1 Ростова, где не так давно произошел  захват заложников.  

То обвинение, которые предъявили всем восьми фигурантам, предусматривает вплоть до пожизненного лишения свободы. Никто из них вину не признал, в отличие от руководства СБУ. А уголовное дело против представителя Службы безопасности Украины выделено в отдельное производство еще летом 2023 года, опять же,  по п.«б» ч.3 ст.205 УК РФ в отношении неустановленных лиц. 11 сентября 2023 года в отношении  Малюка заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. На следующий день он объявлен в федеральный, а 20 сентября 2023 года - в межгосударственный розыск. Постановлением Басманного районного суда от 26 марта 2024 года ему  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Адвокат это решение  обжаловал. Но не удивляйтесь — это чисто техническая вещь. По закону если обвиняемый сам не высказал отношения к аресту, то государственный защитник должен его протестовать, что и было сдельно в этом случае. Мосгорсуд, естественно, оставил решение  Басманного суда в силе.  

Кажется, что российская правовая система оказалась в сложной ситуации. С одной стороны, совершено не просто страшное, а знаковое для всей страны преступление, за которое следует наказать со всей жесткостью. Но значит ли это, что карающий меч правосудия должен лечь на головы тех, кто оказался не в том месте не в то время? Ответы, думается, мы скоро получим.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29461 от 13 февраля 2025

Заголовок в газете: Террористов с моста довели до суда

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру