Европейские страны, в преддверии грядущего саммита НАТО, стремятся получить от Вашингтона чёткий сигнал: намерены ли США вывести свои войска с континента. Этот вопрос критически важен для того, чтобы определить стратегические приоритеты на ближайшие годы, пишет Financial Times.
Глава Минобороны Германии Борис Писториус уже продолжительное время добивается от американского министра обороны Хегсета официального плана по возможному отводу американского контингента из Европы. Однако такие настойчивые попытки вызывают недовольство у части союзников по альянсу, которые опасаются, что подобное давление только ускорит процесс ухода США, превратив тревожные ожидания в реальность.
Пока Белый дом настаивает: прежде чем озвучивать какие-либо решения, США должны завершить формирование собственной оборонной стратегии. Согласно планам, она будет представлена летом, и уже на её основе возможен дальнейший диалог с европейскими партнёрами.
Тем временем Вашингтон выдвигает собственные требования: на саммите союзникам предложено согласовать увеличение оборонных расходов до 5% ВВП. Европейские столицы формально не возражают против роста затрат на оборону, но не имеют ясного представления, какие именно ресурсы и способности следует развивать в первую очередь, чтобы компенсировать возможную потерю американской поддержки.
В итоге складывается двойственная ситуация: с одной стороны, европейцы стремятся максимально сохранить военное присутствие США, с другой — спешно готовятся к сценарию, при котором американские войска действительно покинут регион.
Один из представителей европейских правительств признал, что ситуация выглядит абсурдной: «Да, всё это похоже на безумие. Но в целом происходящее настолько иррационально, что иначе просто не получается».
Брюссель всё яснее осознаёт: в случае выхода США из европейской архитектуры безопасности, Евросоюзу придётся взять на себя ключевые функции НАТО — в частности, по обеспечению совместимости вооружений, внедрению единых стандартов и централизованных закупок для стран-участниц.
Если США действительно решат вывести значительную часть своего военного присутствия из Европы, по мнению ряда экспертов, последствия будут масштабными и многослойными — как для Европы, так и для всей системы глобальной безопасности.
1. Ослабление военного щита Европы
США являются крупнейшей военной силой в НАТО, и их войска, базы, системы ПВО и разведка — это основа обороны Европы.
Восточный фланг НАТО (Польша, страны Балтии, Румыния) окажется наиболее уязвимым, особенно перед лицом возможных угроз. Германия и Франция будут вынуждены резко нарастить военные расходы и укрепить свои армии, что повлечёт бюджетные перегрузки и социальное напряжение.
2. Фрагментация НАТО
НАТО держится на американском лидерстве. Без США альянс рискует превратиться в неэффективную бюрократическую структуру.
Усилятся внутренние трения между странами НАТО, особенно между «старой Европой» (Франция, Германия) и восточноевропейскими государствами, которые больше всех зависят от американского военного прикрытия. Вопрос о самостоятельной европейской армии выйдет на первый план, но её создание потребует десятилетий и триллионов евро.
3. Возврат Европы к геополитическому хаосу
Американское присутствие сдерживало не только внешние угрозы, но и внутренние конфликты между самими европейскими странами. Возможен рост национализма и недоверия между европейскими государствами. Начнутся гонки вооружений внутри самого ЕС: каждая страна будет пытаться компенсировать вакуум безопасности по-своему.
4. Рост влияния России и Китая
Уход США из Европы создаст окно возможностей для геополитических противников Вашингтона. Китай укрепит экономическое влияние через инвестиции, а затем начнёт продвигать военное присутствие в портах Южной Европы (Греция, Италия). Глупо думать, что Россия в той или иной степени не использует представившиеся ей возможности.
5. Укрепление ядерного фактора
Европа без американского «ядерного зонтика» начнет думать о собственном. Франция может предложить превратить свою ядерную программу в общеевропейскую — на условиях лидерства. Германия, несмотря на историческую чувствительность, может задуматься о создании собственного ядерного арсенала.
6. Энергетическая и технологическая уязвимость
Американские силы обеспечивают не только физическую защиту, но и кибербезопасность, спутниковую разведку, стратегическую логистику. Европейская критическая инфраструктура (энергетика, связь, транспорт) станет более уязвимой к внешним атакам. Потребуется многолетняя и дорогостоящая перестройка ИТ-секторов, разведки и логистики под европейский контроль.
Европа перед дилеммой
Если США уйдут, Европа окажется перед выбором: либо резко наращивать самостоятельные военные и политические возможности, либо стать объектом чужих игр — между Россией, Китаем, Турцией и новыми внешними центрами силы. В любом случае мир вступит в новую эпоху нестабильности, где привычный западный порядок прекратит своё существование.
