Белый дом во главе с Джеральдом Фордом пытался заблокировать исторический доклад Сената, в котором раскрывалась роль ЦРУ в покушениях на иностранных лидеров и, в конечном счете, это привело к радикальному пересмотру порядка привлечения агентства к ответственности, свидетельствуют документы, опубликованные по случаю 50-й годовщины публикации доклада.
Как пишет The Guardian, документы, датированные 1975 годом, были опубликованы в четверг независимой исследовательской группой The National Security Archive, которая стремилась подчеркнуть важность доклада на фоне предположений о том, что Дональд Трамп, возможно, уполномочил ЦРУ убить президента Венесуэлы Николаса Мадуро на фоне масштабного наращивания военной мощи США против Венесуэлы.
Трамп демонстративно отказался подтвердить или опровергнуть подобные предположения, но сказал о Мадуро, что “его дни сочтены”, в недавнем интервью программе CBS "60 минут".
Среди документов, опубликованных Архивом национальной безопасности, есть документ о “секретных/чувствительных” вариантах, адресованный Дику Чейни, тогдашнему главе администрации Форда, в котором содержалась рекомендация открыто выступить против публикации доклада во главе с сенатором-демократом Фрэнком Черчем.
В служебной записке говорится, что Форд согласился с рекомендацией “выступить против публикации доклада в его нынешнем виде и подчеркнул, что специальный комитет Сената под председательством Черча должен взять на себя ответственность за ущерб, нанесенный нации”, который предположительно могла нанести публикация.
Сильная оппозиция Белого дома могла бы помочь “убедить комитет пересмотреть наиболее опасные разделы доклада”, добавлялось в записке.
В недавно опубликованных документах также упоминаются директор ЦРУ Уильям Колби и Генри Киссинджер, госсекретарь и советник по национальной безопасности, которые заявляют о своей сильной антипатии к расследованиям Черча.
В меморандуме о беседе, состоявшейся в феврале 1975 года и касавшейся расследования Черчем шпионской деятельности ЦРУ внутри страны, записано, что Киссинджер высказывал опасения, что это “может нанести такой же ущерб разведывательному сообществу, какой Маккарти нанес дипломатической службе”.
Он добавляет: “Результатом может стать истощение воображения людей, от которых мы зависим”.
Так случилось, что первый доклад комитета Черча, озаглавленный "Предполагаемые заговоры с целью убийства иностранных лидеров", был опубликован 20 ноября 1975 года и разоблачал тайные действия ЦРУ за рубежом.
“Доказательства указывают на то, что Соединенные Штаты были замешаны в нескольких заговорах с целью убийства, - утверждается в 285-страничном отчете. - Комитет считает, что за исключением войны, убийство несовместимо с американскими принципами, международным порядком и моралью. Это должно быть отвергнуто как инструмент внешней политики”.
Доклад, раскрывающий информацию о попытках ЦРУ убить кубинского лидера Фиделя Кастро и его причастности к убийствам первого постколониального премьер-министра Конго Патриса Лумумбы и генерала Рене Шнайдера, главнокомандующего вооруженными силами Чили, вызвал волну возмущения. В следующем году Форд подписал первый из нескольких исполнительных указов, прямо запрещающих агентству и другим вооруженным силам США пытаться убивать иностранных лидеров вне военных ситуаций.
Питер Корнблух, старший аналитик Архива национальной безопасности, сказал, что историческое значение доклада Черча стало более актуальным в контексте спекуляций вокруг Мадуро, которого Белый дом обвинил в “наркотерроризме”.
“Спустя пятьдесят лет после скандала, связанного с разоблачениями доклада комитета Черча, мы прошли долгий путь в неверном направлении, и теперь у нас есть президенты США, которые, похоже, чувствуют, что могут открыто обсуждать планы покушения на иностранных лидеров, - сказал он. - Мы не можем вести честное и всестороннее обсуждение причин убийства главы государства Венесуэла, не ознакомившись с докладом комитета Черча. Люди забыли, какой скандал вызвал этот доклад, а также дискуссию о морали и внешней политике США, которую он вызвал. Общественность единодушно осудила эту тактику внешней политики США. Она была признана аморальной, неэтичной и не соответствующей характеру общества Соединенных Штатов”.
По меньшей мере 83 человека погибли в результате 21 удара американских беспилотников по судам, предположительно, перевозившим наркотики, в Карибском бассейне и Тихом океане с начала сентября, поскольку давление на Мадуро усилилось и Вашингтон предложил награду в размере 50 миллионов долларов за его арест, напоминает The Guardian.
По сообщениям New York Times, управлению юрисконсульта Министерства юстиции США было поручено подготовить заключение, которое могло бы сделать любое убийство Мадуро юридически оправданным.
Государственный департамент США объявил, что с 24 ноября объявит террористической организацией "Картель лос Солес", теневой картель, в самом существовании которого некоторые эксперты по наркотикам сомневаются, но администрация Трампа настаивает, что Мадуро его возглавляет.
Это может проложить путь к нанесению ударов с целью убийства на аналогичной правовой основе, которая применялась к ударам по лидерам “Аль-Каиды” (запрещенная в России террористическая организация - «МК»), включая Усаму бен Ладена, во время "войны с террором" после 11 сентября и по Кассему Сулеймани, старшему командиру Корпуса стражей исламской революции Ирана, после того как США охарактеризовали КСИР как террористическую группировку.
Корнблух сказал, что теракты 11 сентября изменили общественное мнение о том, являются ли убийства – по крайней мере, террористов – приемлемыми.
“Если бы кто-то был объявлен террористом, его можно было бы законно убрать, и именно поэтому вы сегодня видите, как администрация Трампа совершает лингвистические и юридические кульбиты”, - сказал он.
Корнблух предупредил, что применение этого закона к Венесуэле нарушило бы принципы, установленные Церковью, и может плохо послужить целям внешней политики США:
“Создание нестабильности и хаоса в стране не обязательно способствует продвижению вашей внешнеполитической программы. Только потому, что администрация Трампа каким-то образом находит способ сбросить бомбу с беспилотника на Николаса Мадуро в Венесуэле, это не означает, что его режим обязательно рухнет”.
