В Госдуме поставили диагноз российской Конституции: «Неувязки, неопределенность, противоречия»

В годовщину Сталинской конституции 1936 года парламентарии сравнили два основных закона

Сталинская конституция 1936 года – это фундамент для социалистической конституции 21-го века. Такое заявление прозвучало сегодня в стенах Госдумы. Не все парламентарии довольны нынешним Основным законом: по словам депутатов, Конституция 1993 года готовилась в спешке, поэтому пестрит противоречиями, неувязками и неряшливостью. Думцы предложили позаимствовать некоторые положения из советской конституции, например, вернуть выборность судей, реформировать Конституционный суд и усилить полномочия прокуратуры.

В годовщину Сталинской конституции 1936 года парламентарии сравнили два основных закона

тестовый баннер под заглавное изображение

- Действующая Конституция не отвечает элементарным требованиям, которые предъявляются к основному закону государства как по содержанию, так и по форме, - заявил первый зампред комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Юрий Синельщиков. - Спешка в подготовке Конституции в 1993 году, в ее обновлении в 2020 году привела к неувязкам, неопределенностям и противоречиям в Основном законе. Нарушения правил юридической техники зачастую выглядели как элементарная неряшливость.

Конституция 1936 года отличалась последовательностью, системностью, лаконичностью и определенностью, отметил Синельщиков. Тогдашний основной закон прорабатывался целых два года, а конституционную комиссию возглавил лично Сталин. Для создания конституции были привлечены все слои общества: ученые, политики, военные, представители культуры, профсоюзы. Обсуждался проект во всех трудовых коллективах и 5 декабря был принят общенародным голосованиям, напомнил депутат.

- В юридическом сообществе принято считать конституцию 1936 года самой демократичной в мире. Это придумали не Зюганов с Кашиным, а международное юридическое сообщество и политики всего мира. Об этом говорили в 30-40-х годах очень широко, - подчеркнул Синельщиков. 

Парламентарии уже проанализировали, что из сталинского основного закона могло бы перекочевать в нынешний. Оказалось, забрать можно довольно много. Во-первых, социалистическую систему хозяйства, отношение к собственности и Госплан.

- Конституция 1993 года всё это поотменяла, частная собственность встала на первое место, и она охранялась по законам серьезнее и основательнее, нежели собственность государственная, - посетовал Юрий Синельщиков и напомнил, что в последние годы Генпрокуратура проводит деприватизацию, однако правовая база тут хромает. Законопроект, который расширит полномочия прокурора в гражданском судопроизводстве и таким образом облегчит процедуру возврата приватизированных в лихие 90-е активов в казну, уже внесен в нижнюю палату.

Планирование экономики российские коммунисты тоже предлагают вернуть и взять из конституции 1936 года тезис о том, что плановая экономика нужна для «увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости и усиления обороноспособности».

По мнению депутатов, назрела необходимость и в юридическом закреплении прав и свобод человека и гражданина, которые провозглашены ныне действующей конституцией.

- Ликвидация безработицы, бесплатная медпомощь трудящимся, бесплатное восьмилетнее образование, народовластие, - перечислил Синельщиков гарантии из Сталинской конституции и предложил элементы прямого народовластия возродить, изменив принцип назначения судей с нынешнего на выборный, а также реформировать Конституционный суд и дать больше надзорных полномочий прокурорам.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру