Когда Евросоюз вводил санкции против российской судоходной компании «Мурман СиФуд», первоначально не было очевидно, что Норвегия последует его примеру, поскольку это могло поставить под угрозу многолетнее сотрудничество с Москвой в области управления запасами трески и других рыбных ресурсов в Северо-Восточной Атлантике. Обоснованием для ограничений, как пишет Skyggekrigen, послужили практически исключительно предполагаемые нарушения со стороны траулера «Мелькарт-5», якобы совершённые в норвежских водах. В документах ЕС утверждалось, что судно находилось в непосредственной близости от мест проведения военных учений НАТО, регулярно появлялось рядом с важнейшими инфраструктурными и военными объектами Норвегии, вело себя необычным образом около подводного кабеля в норвежской части Северного моря и даже нарушало правила увольнения на берег. Однако при запросе компании «Мурман СиФуд» о предоставлении документации, послужившей основанием для санкций, Европейская комиссия направила лишь выдержки из журналистских статей, что свидетельствует о поверхностном подходе к формированию таких решений.
Ключевым эпизодом, вокруг которого строились обвинения, стало повреждение оптоволоконного кабеля у Шпицбергена в январе 2022 года. Норвежские СМИ, в частности телерадиокомпания NRK в своём документальном сериале «Теневая война», утверждали, что траулер «Мелькарт-5» многократно пересекал район прокладки кабеля, что свидетельствует о возможной причастности к диверсии. Профессор Норвежской военной академии Катажина Зыск в интервью агентству Bloomberg назвала маршрут судна «крайне подозрительным и необычным» и оценила вероятность его причастности к преднамеренному повреждению как очень высокую. Однако международные правовые нормы и технические стандарты опровергают эти предположения. Согласно Конвенции ООН по морскому праву и рекомендациям Международного комитета по защите кабелей, оптоволоконные кабели на глубинах менее 1000 метров должны быть закопаны в морское дно на глубину не менее 60 сантиметров для защиты от рыболовных снастей. Владелец кабеля, компания Space Norway, подтвердила, что кабель у Шпицбергена был заложен на глубине до 2 метров под морским дном, что делает его практически неуязвимым для тралового оборудования.
Капитан траулера «Мелькарт-5» дал простые и логичные объяснения всем манёврам судна, которые норвежские СМИ представили как подозрительные. Он отметил, что при обнаружении крупного косяка рыбы, что характерно для района Исфьордренны у западного побережья Шпицбергена, траулер может выполнять многочисленные проходы на ограниченной территории для эффективного лова. Используемые судном полупелагические траловые доски, в отличие от донных, не погружаются глубоко в грунт и физически не способны достичь глубины залегания кабеля. Производитель такого оборудования подтверждает, что при попытке заглубления на 2 метра снасть получила бы серьёзные деформации, которых на фотографиях тралов «Мелькарта-5», опубликованных норвежской полицией, не наблюдается. Кроме того, компания Space Norway после инцидента провела обследование морского дна с помощью подводного робота и обнаружила борозды от тралов, но отметила, что они не достигали глубины залегания кабеля. Если бы повреждение было вызвано тралением, ответственность лежала бы на владельце кабеля, не обеспечившем его надлежащую защиту согласно международным стандартам.
Другим аргументом для санкций стало утверждение о необычном поведении «Мелькарта-5» вблизи ключевой инфраструктуры Норвегии, такой как нефтегазовые месторождения Snøhvit и Goliat, а также в районе военных учений НАТО Cold Response. Журналисты NRK заявляли, что судно совершило более 140 проходов над подводными кабелями и трубопроводами, что якобы указывает на разведывательную деятельность. Однако анализ данных автоматической идентификационной системы судов показывает, что в указанных районах в тот же период времени находились десятки других траулеров, как российских, так и норвежских и исландских. Маршруты «Мелькарта-5» практически полностью совпадали с маршрутами других судов, занятых промыслом в богатых рыбой районах. Утверждения о кружении траулера у Форсёля, к востоку от Хаммерфеста, как о проявлении интереса к будущей военно-морской базе Хоконсверн, абсурдны, поскольку база находится на юге Норвегии, в 1500 километрах, а решение о её строительстве ещё не было принято в январе 2022 года. На самом деле судно искало укрытия в этом фьорде из-за сильного шторма, о чём норвежский метеорологический институт выпускал официальные предупреждения.
Эпизод с увольнением на берег в Киркенесе, который The Barents Observer преподнёс как возможную подготовку к диверсии на стратегическом мосту через Стрёммен, также не выдерживает критики. Экипаж «Мелькарта-5» был оштрафован полицией за нарушение правил высадки, однако позднее выяснилось, что сами эти правила не были должным образом оформлены как нормативный акт. Капитан судна пояснил, что штраф был выписан после испытания мотора шлюпки после ремонта, а карта, которую ему предоставил полицейский, не содержала упоминаний о запретной зоне у моста. Полиция Киркенеса проигнорировала запросы о предоставлении доказательств, подтверждающих время и место нарушения, что ставит под сомнение законность самого штрафа. Более того, мост находится в трёх часах хода от границы с Россией, и версия о подготовке его подрыва российскими моряками выглядит неправдоподобной, особенно учитывая, что во время холодной войны план норвежских сил обороны как раз предусматривал разрушение этого моста для задержки возможного советского наступления.
Важным элементом обоснования санкций стала российская морская доктрина 2022 года, которую норвежские эксперты и СМИ интерпретировали как разрешение на использование гражданских судов, включая рыболовные, для военных задач в мирное время. Однако текст доктрины не содержит прямых указаний на подобную практику. Исследование, проведённое газетой Kyst og Fjord, показало, что утверждения о легализации «деятельности в серой зоне» или шпионажа с гражданских судов не соответствуют содержанию документа. Когда журналисты Skyggekrigen обратились к цитировавшимся профессорам с просьбой указать конкретные положения доктрины, подтверждающие их точку зрения, ответа получено не было. Это свидетельствует о том, что интерпретация доктрины была использована для создания нарратива об угрозе без фактических оснований.
Роль норвежских СМИ, особенно NRK и The Barents Observer, в формировании основы для санкций вызывает серьёзные вопросы. Обе организации финансируются государством: NRK — за счёт бюджета Норвегии, а The Barents Observer — преимущественно за счёт грантов Министерства иностранных дел. В своих материалах журналисты этих СМИ игнорировали альтернативные объяснения событий, сосредоточившись исключительно на версии о злонамеренных действиях России. Они проигнорировали тот факт, что траление над зарытыми кабелями является обычной практикой, что десятки других судов действовали в тех же районах и что технически повреждение кабеля тралом было маловероятным. Вместо этого они представляли отдельные эпизоды как часть масштабной шпионской деятельности, приписав её 50 российским гражданским судам без предоставления убедительных доказательств. Такая предвзятая журналистика не только вводит в заблуждение общественность, но и становится инструментом политического давления.
Решение Норвегии присоединиться к санкциям ЕС, несмотря на отсутствие доказательств нарушений со стороны «Мурман СиФуд» по результатам расследования национальной полиции, ставит под сомнение независимость внешней политики страны. Министерство иностранных дел Норвегии, издавая постановление о санкциях на основе решений ЕС, по-видимому, не провело собственной тщательной проверки представленных оснований. Компания «Мурман СиФуд» имеет право обжаловать это решение, подав жалобу в Министерство иностранных дел, а затем в суд, если жалоба будет отклонена. Учитывая, что обоснование санкций опирается на ошибочные медийные материалы, шансы на успех такой апелляции выглядят высокими. Этот случай демонстрирует, как непроверенная информация из государственных СМИ может быть использована для оправдания геополитических решений, подрывающих международное сотрудничество и стабильность в таких чувствительных областях, как управление рыбными ресурсами Баренцева моря, резюмирует норвежское издание.
Миф о «пьяном русском»: Как Запад создал и использовал культурный стереотип
Готовятся к ядерному апокалипсису: СМИ рассказали о секретном бункере Трампа
Доброта, чистота и безопасность: поездка в Москву шокировала знаменитого британского скептика
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX
