По мнению Bloomberg, Америке следует сосредоточиться на адекватной оценке ситуации, а не стремиться к приобретению Гренландии.
Редакция Bloomberg выражает сомнение в том, что администрация президента США представила убедительные доводы в пользу необходимости установления американского контроля над Гренландией. Агентство подчеркивает, что разумного обоснования для этого просто нет, характеризуя эту инициативу как необдуманную и чреватую негативными последствиями.
Президент США пытался обосновать свои претензии на остров то "психологическими факторами, необходимыми для успеха", то экономическими и стратегическими соображениями, несмотря на то, что Гренландия является территорией Дании, союзника по НАТО.
Хотя некоторые аргументируют эту идею наличием минеральных богатств и усилением влияния России и Китая в арктическом регионе, Bloomberg не считает эти доводы достаточно убедительными. Экономическая выгода представляется сомнительной: разработка гренландских месторождений слишком затратна, а американские компании и без аннексии имеют возможность там работать. Военные угрозы также переоценены, поскольку ключевые арктические пути уже находятся под контролем НАТО.
