В субботу Крайний пришел на митинг протеста. И предложил создать специальную рабочую группу для внесения поправок в закон о рыболовстве, в которую пригласят и самих рыбаков. Впрочем, его мало кто услышал из-за шума, поднятого разъяренными рыбаками-любителями. Видимо, поэтому вчерашнюю пресс-конференцию он начал менее радикально, процитировав в очередной раз 24-ю статью Закона о рыболовстве: “Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом”.
Крайний рассказал о том, что закон этот никто не отменял, действует он в полном объеме на всех водоемах, находящихся в местах общего пользования, то есть в государственной и муниципальной собственности. А это якобы 99,9% всех водоемов страны. Для организации спортивного и любительского рыболовства предназначено 6,5 тысячи участков (5 тысяч разыграны по конкурсу на сегодняшний день), что составляет примерно 0,1—0,2% от общего водного зеркала. “Перечень таких участков по этому же закону формируют местные власти. К сожалению, не все из них отнеслись к этому взвешенно. Например, в Пензенской области отвели более 50% всех водоемов, что, естественно, вызвало возмущение местных рыболовов. Мы все это отслеживаем. И отслеживали еще до митингов. Отводя эти участки, они, видимо, забыли о первой части 24-й статьи. Поэтому есть смысл законодательно ограничить число таких мест”, — заявил Крайний.
Глава рыболовного ведомства рассказал и о своем общении с народом на субботнем митинге. По его словам, рыбаки не против платить. Обеспокоены они тем, что не понимают, куда пойдут и на что будут тратиться их деньги. “Если вводить фиш-карты, которые, на мой взгляд, должны стоить от 300 до 500 рублей на год, то они бы решили проблему этих путевок — на собранные деньги можно было бы осуществлять зарыбление и мелиорацию водоемов. А отвечать за выполнение таких обязательств должны частные предприниматели, в ведомстве которых находятся рыбопромысловые участки”, — высказал свое предположение Крайний. Он также пожаловался на то, что среди собравшихся явно выделялись группки, которые находились там только с одной целью: когда задор затихал, чтобы послушать предложения главы ведомства, они тут же начинали орать и свистеть, требуя его отставки. “Но мне очень радостно за настоящих рыбаков, которые заставили элдэпээровцев свернуть свои флаги, дав понять, что они пришли не в то место. Вообще, было много каких-то партий, пытавшихся привязаться к событию, но вся эта накипь скоро уйдет, а мы спокойно будем решать наши проблемы”.
По новому закону взимать плату с рыболовов эти частные предприниматели могут лишь в том случае, если они создали определенную инфраструктуру на доверенном им участке. В противном случае договор с ними будет разорван. Но, как оказалось, в законе нет ни слова о том, что должна представлять собой эта самая инфраструктура. Крайний признал и этот минус: “Шлагбаум, конечно, инфраструктурой быть не может. Все это необходимо прописать более подробно”. Он также поблагодарил всех рыбаков за то, что развернувшаяся полемика высветила целый комплекс новых проблем в доверенной ему отрасли. “Я благодарен рыбакам за поднятые проблемы. Мы сегодня создаем рабочую группу вместе с организаторами митинга и вместе будем думать над поправками”, — заявил Крайний.
Официально организаторами московского митинга выступил журнал “Рыбак рыбака”. Организовали, надо признать, богато — дорогие баннеры, сцена, аппаратура. Стоял ли кто-то за этим помимо пострадавших рыбаков, пока остается неясно: к моменту сдачи материала в печать телефон редакции был все еще занят, а главный редактор журнала Алексей Цессарский свой мобильный вообще отключил. К слову, представитель Росрыболовства Александр Савельев никаких призрачных теней за организаторами не видит.
