Напомним, трагедия произошла поздно вечером 21 июля недалеко от города Старая Купавна на Бисеровском шоссе, когда Екатерина Заул на автомобиле Land Rover на закруглении дороги при обгоне не справилась с управлением. Внедорожник вылетел на обочину дороги, где в это время шли друг за другом семь человек. Под колесами погибли Андрей и Елена Семины, их семилетняя дочь Саша, сестра Андрея Ольга Комендат и ее подруга Марина Козырева.
Медэкспертиза установила, что в крови автолюбительницы было 0,5 промилле. После задержания она заявила, что села за руль пьяной, поскольку ее гражданскому мужу стало плохо и она собиралась отвезти его в больницу.
Екатерина признала вину и попросила у родственников жертв ДТП прощения. Подсудимая ходатайствовала о рассмотрении ее дела в особом порядке. Однако потерпевшие выступили резко против упрощенного судопроизводства. Они открыто говорили, что хотят посадить женщину на 9 лет (максимум по данной статье УК).
В ходе процесса открылись жуткие подробности: Екатерина даже не сделала попытки помочь умирающим, а наоборот, несколько раз пыталась завести покореженный автомобиль, чтобы скрыться с места аварии.
Ее адвокат Владимир Землянский, оправдывая подзащитную, заявил, что частично вина лежит и на погибших, которые сами нарушили правила дорожного движения — «они шли не навстречу движению». В этом случае они могли бы увидеть машину и спастись, говорил защитник, и к тому же погибшие, по его словам, тоже находились в состоянии алкогольного опьянения.
Во время прений гособвинитель потребовал приговорить Заул к 8 годам в колонии-поселении, лишить ее права управления транспортным средством сроком на 3 года и взыскать по 3 млн рублей в счет возмещения морального вреда потерпевшим, всего — 9 млн. рублей. В свою очередь защитник обвиняемой просил суд отсрочить наказание до достижения ее детьми
Судья зачитывала решение два часа. Видимо, чтобы не видеть косые взгляды в свою сторону, Заул демонстративно отвернулась и так простояла до конца. У присутствующих текли слезы, то и дело слышались всхлипывания.
— Признать виновной, — огласила приговор судья. — Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решение своей судьбы Заул восприняла довольно спокойно — ни один мускул не дрогнул. Осужденная успела перекинуться словами с адвокатом, который пообещал ей обжаловать вердикт.
Вдобавок суд частично удовлетворил гражданский иск родителей погибших Андрея и Елены Семиных, просивших 9 млн моральной компенсации. Теперь Заул должна выплатить им 3,5 млн рублей.
Плюс к этому злополучный джип Заул останется под арестом и в дальнейшем будет продан, а деньги от его продажи пойдут в счет компенсации потерпевшим.
Родные жертв отказались комментировать решение Фемиды, но по их виду можно сказать, что они остались довольны. Однако их защитник сообщил «МК», что с возмещением морального ущерба, скорее всего, возникнут трудности.
— Мы считаем приговор справедливым, — заявил адвокат потерпевших Сергей Кулаков. — Теперь наша задача получить моральную компенсацию, но думаю, что с этим будут проблемы, поскольку ни Заул, ни ее семья не пытались как-то урегулировать этот вопрос.
Елена Васильченко
МЕЖДУ ТЕМ
Вернуть или не возвращать в закон допустимый порог алкоголя в крови водителей, обсуждали в понедельник в Общественной палате РФ. Там состоялись слушания, посвященные возможному ужесточению наказания для нетрезвых водителей. Слушания соответствующего законопроекта состоятся в Госдуме уже на днях.
Петр Шкуматов из общества «Синие ведерки» предлагает лишать прав водителей только в случае среднего или сильного опьянения.
— Когда показывает 0,3 промилле — это человек не пьяный и он ничьей безопасности не угрожает, — утверждает активист, ссылаясь на серьезные зарубежные и отечественные исследования, — При содержании в крови алкоголя 0,8 и более должно караться крайне жестко — штрафом в 300 тысяч рублей и лишением прав на год.
По его мнению, более длительное лишение прав — мера не только излишняя, но и может стать бессмысленной.
— Если ввести срок больший, возрастет количество людей, которые начинают кататься без прав. Это будет закон, карающий категорию поссорившихся с женой и севших за руль назло. Но такие люди и топиться идут. Как может их такое наказание напугать, если они и сами себя убивают? — обосновал свою позицию Шкуматов.
А вот главный врач России Геннадий Онищенко уверен, что возвращать в закон допустимый порог содержания алкоголя в крови водителей «не ко времени».
Доводы других участников разговора о том, что сейчас зачастую страдают и такие водители, у которых алкоголь в крови проявился, например, из-за заболевания диабетом или из-за кружки квасу или пива, Онищенко жестко отверг:
— Что касается кефира: любишь кефир — выбирай, ездить или кефир. Мы же ограничиваем в правах на вождение слабовидящих.
Главврач страны также жестко высказался за конфискацию автомобилей нетрезвых водителей, несмотря на замечание Анатолия Кучерены, что это противоречит Конституции.
Другие участники «круглого стола» в основном соглашались с тем, что лучше бы вернуть в закон допустимые промилле. Правда, некоторое смятение в их умы внесли пояснения медиков, что в принципе при показателе 0,3 промилле врачи, проводившие медобследование водителей, «признаков алкогольного опьянения не видели».
Лина Панченко
