Депутат Москалькова уверена, что действующий закон ущемляет права женщин, а потому предлагает в пункт 1 статьи 22 внести подпунктом следующее дополнение: в) граждане женского пола в возрасте от 18 до 27 лет, не состоящие на воинском учете, изъявившие желание...». А так же исключить пункт 1 статьи 55, который освобождает граждан женского пола от военных сборов.
При этом, говорит автор поправок, «не надо стимулировать женщин идти в армию. Нужно просто тех, кто уже замотивирован и хотел бы служить, не лишать этой возможности. Это обусловлено гендерным равенством и правом женщины служить в Вооруженных силах».
Короче говоря, призывать насильно и бегать по домам с милицией за юными дамами, с требованием исполнить долг защитника Отечества, никто не собирается. Но если поправки к закону примут, то военкоматам (видимо, чтоб им жизнь медом не казалась) придется готовить повестки не только для юношей, но и для девушек. На каждом таком «письме счастья» дамам от 18 до 27 лет ежегодно будет напоминаться, что их окончательно уравняли в правах с мужчинами, и не желают ли они в связи с этим так же, как и представители сильного пола, послужить в армии?
Правда, сегодня, без всякой дополнительной бумажной волокиты, у наших женщин уже есть такое право. В Вооруженных силах сейчас служат около 50 тысяч военнослужащих женского пола во всех видах и родах войск, из которых около 3 тысяч - на офицерских должностях, в том числе 28 в звании полковник, одна - генерал-майор и более 46 тысяч на должностях сержантского и рядового состава.
Все они служат исключительно по желанию. Точнее, по контракту. Это к вопросу о том, что «тех, кто уже замотивирован и хотел бы служить, не лишать такой возможности”. И здесь депутатам хотелось бы напомнить, что возможность службы «замотивированным женщинам» обеспечивать придется военным.
С одной стороны предложение, вроде бы, заманчивое — за счет девушек можно сразу закрыть проблему недобора призывников, которая с каждым годом становится все острей. Но с другой стороны для командиров это — сплошная головная боль, связанная с совместным проживанием представителей различных полов детородного возраста в одной воинской части. Для этого придется не только строить раздельные казармы, туалеты и душевые — что, кстати, бюджетом не предусмотрено, но и переписывать кучу законов и внутренних документов вплоть до Устава, который должен лично утвердить Верховный главнокомандующий.
Нет, конечно, если депутатов сильно оскорбляет нынешняя формулировка закона «О воинской обязанности, и военной службе», то его непременно надо исправить — нельзя же тревожить нежных чувств законодателей. Только к гендерному равноправию эта инициатива имеет весьма отдаленное отношение. Скорее даже наоборот, она ущемит права военнослужащих-женщин еще больше. Ведь уже сейчас, на стадии обсуждения этой инициативы, раздаются высказывания военспецов, которые опускают женщин ниже плинтуса.
Вот, например, глава Комитета ГД по обороне, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов говорит: «Женщине можно доверить многое: они могут быть радистками, парашютистками, переводчицами, даже снайперами. Конечно, не нужно женщину сажать в танк или в истребитель, но есть ряд мест, где мужику служить чересчур легко, а вот женщине было бы в самый раз”.
Короче, ни танк, ни истребитель, ни командный пункт вам, дамочки, как не светили, так и не светят. Как обслуживали вы мужиков на второстепенных должностях и подсобных работах, так и дальше будете обеспечивать сильному полу его карьерный рост. Это вам не армия НАТО, где женщины служат на подлодках, на кораблях, в авиации... Где генералами становятся. И не штучно, как у нас — для красоты и статистики.
В нашей же, российской армии женщине, как ни служи — по призыву, или контракту — в любом случае укажут ее место. И оно долго еще будет в тени мужчин. Так, может, лучше депутатский зуд направить в эту сторону? Побороться за права тех женщин, которые уже служат? По контракту. Без всяких повесток и фальш-призывов.
