Напомним, что по делу «Ив Роше Восток» Алексей и его брат Олег обвиняются в хищении 27 миллионов рублей у косметической компании. По условиям меры пресечения оппозиционеру нельзя пользоваться почтой, интернетом и телефоном и общаться с кем-либо, кроме родственников и сотрудников правоохранительных органов.
Муниципальный депутат Лисовенко пожаловался на Навального в правоохранительные органы в связи с тем, что оппозиционер, по его мнению, продолжал пользоваться соцсетями. В твиттере Навального появился ответный пост, в котором Лисовенко назывался “наркоманом». Уязвлённый мундеп обратился в Бабушкинский мировой суд с иском о клевете. Суд постановил — выплатить в пользу государства штраф в 300 тыс. руб. (24 июня в статье указывалась не соответствующая действительности информация. Автор писал, что штраф оппозиционер должен выплатить в пользу муниципального депутата - на самом деле деньги перечислят в госбюджет) и разместить опровержение. Так Навальный стал уголовником-рецидивистом: к приговору «Кировлеса» (5 лет условно) добавился приговор по делу Лисовенко. Защита с этим не согласилась и подала апелляционную жалобу...
Заседание по апелляционной жалобе состоялось в Бабушкинском районном суде в понедельник. Заседание началось с получасовым опозданием: доставляемый из-под домашнего ареста Алексей Навальный застрял в пробке.
Первой слово взяла сторона защиты, присовокупив к делу постановление Замоскворецкого суда от 24 апреля. В этот день состоялись предварительные слушания по делу «Ив Роше» и истекал срок домашнего ареста оппозиционера. Тогда судья продлила меру пресечения на шесть месяцев — до 24 октября, признав, что политик условия домареста не нарушал. То есть твит с «обвинением» Лисовенко в наркоманстве он, по мнению адвокатов, написать не мог.
Адвокат политика Ольга Михайлова, ранее защищавшая его по делу «Кировлеса» (Навальный получил 5 лет условно), отметила: суд первой инстанции доподлинно не установил, была ли запись сделана именно Навальным. Здравый смысл подсказывает — зная пароль, можно делать записи в любую соцсеть с любого аккаунта. Таким образом сейчас и работают блог и твиттер Навального — их ведут сотрудники «Фонда борьбы с коррупцией» и супруга оппозиционера Юлия Навальная. «Мы считаем, приговор вынесен незаконно. Дело должно быть прекращено, поскольку ничто не свидетельствует, что Навальный выходил в интернет», — подчеркнула Михайлова.
Юрист потерпевшего Федор Трусов, в свою очередь, говорил прямо противоположные вещи. По его словам, в процессе слушаний «постоянно подчеркивалась попытка оклеветать Алексея Лисовенко». Что, честно говоря, похоже на правду: суд первой инстанции больше напоминал цирк, до того Навальный разбушевался, упражняясь в остроумии по адресу мундепа. Кроме того, Трусов подчеркнул мотив «клеветника»: ранее Лисовенко обратился в прокуратуру с просьбой проверить условия домареста политика (интернетом пользоваться нельзя — а соцсети работают...). В ответ на это в твиттере Навального и появилось злосчастное сообщение. Трусов считает, что это была не только клевета, но и попытка давления.
На этом закончились судебные прения. Судья Александр Глухов дал Навальному последнее слово.
- В последнее время я участвую в процессах, где все себя неловко чувствуют, - заявил он. - Газетные репортажи с судов по Лисовенко выполнены в жанре фельетона. Суд используется в качестве пиар-инструмента бабушкинского единоросса... “Я такой, понимаете, самый конченый чудик и напишу жалобу, где укажу, что я издревле летчик и православный“...
После каждой реплики Навальный поворачивался к слушателям, будто спрашивая: «Нормально сказал?»
Как не трудно догадаться, на этапе «последнего слова» содержательная часть рассмотрения кончилась. Судья Глухов сообщил, что решение будет оглашено через 4 с половиной часа. Это было неожиданно.
— Можно мне сходить поесть? - спросил Навальный. — Если домой ехать, мы столько времени только на дорогу потратим...
— Наверное, вам с сотрудником ФСИНа надо договариваться? — отвечал судья.
— Хых... — загадочно высказался сотрудник ФСИН Артем, сидевший на соседней с журналистами скамейке. — А обязательно на оглашении присутствовать?
— Да, — говорил судья.
— Сейчас спрошу начальника, — сказал сотрудник и принялся звонить. Звонил-звонил... Тем временем всех из зала выгнали.
Через 10 минут вышел заметно погрустневший Навальный. «Домой... Туда и обратно, наверное, успеем», — произнес он. От Бабушкинского суда до Марьино (где проживает оппозиционер) путь неблизкий — вряд ли он успел бы не то что пообедать, а даже чаю выпить.
Впрочем, с оглашением решения суд всё равно затянул. А Навальный вечером поехал домой уже в новом качестве — уголовника-рецидивиста.
