С последним трудно не согласиться. Достаточно посмотреть топ новостей yandex.ua по состоянию на понедельник.
««Перемирие» по-русски: войска РФ обстреливают силы АТО тяжелым вооружением», «Русские террористы за ночь пять раз нарушили перемирие», и так далее. Вопрос только в том, при чем здесь, собственно, «Яндекс» и может ли он изменить контент украинской прессы?
- «Яндекс» - международная компания. Сейчас мы работаем в России, Украине, Беларуси, Казахстане и Турции. Для каждой из этих стран и для каждого региона этой страны мы разрабатываем свои сервисы таким образом, чтобы они соответствовали локальным интересам пользователей в зависимости от их местонахождения. Если вы в Киеве набиваете запрос «доставка пиццы», то агрегатор не будет давать вам адреса и телефоны московских пиццерий, а даст киевские, - сказали «МК» в администрации ресурса. - То же касается и новостей. Яндекс показывают в каждой стране именно ту картину дня, которую формируют местные новостные издания. Самые цитируемые новости этой страны автоматически выставляются в топ роботами.
«На Украине такие СМИ, какие есть, - поясняют в Яндексе. - Мы не можем за них переписывать новости, у нас нет редакции. Мы не можем вводить цензуру на территории иностранного государства. Если мы попытаемся что-то такое сделать, нас просто отключат, как в Китае отключили Google. И мы не можем давать в других странах московскую ленту новостей, так же как московскую карту пробок, погоду, афишу и телепрограмму».
Однако Вадима Деньгина эти доводы не убеждают.
- Я хочу добиться от владельцев компании, чтобы в процессе агрегирования новостного блока на ресурсе не появлялась информация такого толка, будто союз российских военных и террористов осуществляет атаки на бедных украинских граждан. Это явно подрывает устои Российской Федерации и наводит «поклеп» на российских военных, - сказал он «МК».
- Но агрегатор всего лишь автоматически цитирует местные СМИ, других СМИ у них нет...
- Не надо ссылаться на машину. Я был в гостях у Rambler и убедился, что новостной блок может контролироваться человеком. Если он видит, что публикация нарушает законодательство Российской Федерации, обвиняет в терроризме российские войска — такая новость не появляется в топе.
- Вы предлагаете, чтобы украинский ресурс yandex.ua не цитировал украинскую прессу, а в ручном режиме продвигал продвигал российскую?
- Я передлагаю не цитировать СМИ, которые порочат нашу страну. За такие вещи должна быть уголовная ответственность. За любым агрегатором должен быть человеческий контроль.
- А как с юридической точки зрения Роскомнадзор может повлиять на медийный ресурс, работающий на территории иностранного государства?
- Вот как раз это я и хочу у него узнать. Я попросил дать комментарий на эту тему. Если окажется, что это вне юрисдикции Роскомнадзора — тогда будем обращаться в международные инстанции. Но я думаю, что российские хозяева Яндекса вполне в состоянии сами контролировать свой украинский филиал, культуру подачи информации. Если они бескультурные люди — им не место в отрасли.