Как сообщает Global News, бывший канадский военный, страдающий от черепно-мозговой травмы и посттравматического стрессового расстройства (у нас это состояние назвали бы «афганским» или «чеченским» синдромом) обратился за психологической помощью в отдел по делам ветеранов Канады (VAC). А там сотрудник, который с ним работал, предложил наиболее простое решение проблемы - уйти из жизни при помощи эвтаназии. Действительно, зачем, дескать, долго мучиться, когда можно раз - и все.
Мужчина был в шоке, так как вовсе не собирался кончать самоубийством и даже не просил совета в решении столь деликатного вопроса.
Источники, близкие к ветерану, говорят, что ветеран и его семья почувствовали себя преданными воинским руководством, так как этот разговор происходил в организации, которая призвана помогать ветеранам, а не спроваживать их на тот свет, и что состоявшаяся беседа вызвала отвращение у всех ее участников.
Возраст ветерана не разглашается. Как и то, при каких обстоятельствах и где (во время боевых действий или просто при прохождении штатной армейской службы) он получил травму.
В VAC подтвердили Global News, что такой разговор имел место быть, и эвтаназия в его ходе «обсуждалась ненадлежащим образом». «Мы глубоко сожалеем о том, что случилось», - говорится в заявлении ведомства, против проштрафившегося сотрудника обещается принять «соответствующие административные меры».
В Отделе по делам ветеранов Канады не смогли дать компетентные объяснения СМИ, как часто их ветеранам предлагают услуги эвтаназии, и как именно рекомендуется вести диалог на эту тему специалисту. При этом ведомство подчеркнуло, что «предоставление консультаций» в отношении эвтаназии, «не является компетенцией VAC».
Однако, судя по всему, это далеко не единичная ситуация, и в случае добровольного и самостоятельного принятия подобного решения клиентом-ветераном и его семьей, им «советуют обратиться за непосредственной помощью к своему лечащему врачу», - пишет Global News.
Спустя шесть лет после легализации эвтаназии в Канаде, в 2021 году, был расширен список лиц, которым врачи могут помочь с самоубийством. Начиная с марта 2023 года эту процедуру можно проводить лицам с ментальными и душевными расстройствами. Такого, кстати, нет больше негде. Но было раньше - в Третьем Рейхе. Правда, в гитлеровской Германии не спрашивали, хотят или нет психически больные умереть. За них это решение принимали другие.
«Нельзя обесценивать человеческую жизнь, нельзя расчеловечивать человека», - считают категорические противники этого метода.
Тем не менее, все больше стран идут по пути признания эвтаназии. Не только Канада, но и Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швейцария, некоторые Штаты Америки предлагают ее как альтернативу долгим физическим страданиям.
– Это чисто евгенистические методы, кому стоит жить, а кому умереть, - считает Инна Ямбулатова, помощник главы Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. - Именно такие методы были когда-то свойственны идеологии Третьего Рейха. Именно там подходили к данному вопросу без жалости и абсолютно утилитарно - не должны жить инвалиды, люди с генетическими отклонениями, тяжелобольные, психически больные.
Где-то речь идёт об активной помощи медиков желающему покончить с собой. Где-то тяжелобольного человека просто отключают от аппаратов поддержания его жизнедеятельности. «В Англии недавно произошел совершенно чудовищный случай, когда паллиативного ребёнка по решению суда подвергнули эвтаназии, хотя его родители были категорически против, и ряд клиник готов были взять малыша к себе», - рассказывает Инна Ямбулатова.
Разрешение на эвтаназию на Западе обычно аргументируют тем, что гораздо дешевле помочь больному умереть, чем содержать его в вегетативном состоянии или испытывающим моральные страдания долгие годы. Но далеко не все паллиативные пациенты обречены на быстрый уход. При надлежащей заботе и обезболивании многие из них могут прожить десятилетия.
Да, медицинский и официально одобренный суицид инвалидов обойдётся бюджету дешевле, чем лечение и реабилитация. Главное, правильный пиар и грамотное объяснение, что люди сами этого хотят. И чем совершать бессмысленное и неподготовленное самоубийство, не лучше ли уйти на тот свет под патронажем государства?
Эвтаназия в России, как и склонение к ней, сегодня запрещены законодательно. Хотя в 2019-м году Вероника Скворцова, возглавлявшая на тот момент Минздрав, на прямой вопрос о возможности введения эвтаназии, ответила, что это должен решать сам народ в ходе референдума.
До референдума об эвтаназии дело так и не дошло. И все равно давние споры о том, имеет ли личность право распоряжаться своей жизнью или отказаться от неё из-за физических и душевных страданий, не умолкают во всем мире. Канада в этом ряду не единственная. Хотя некоторые случаи, имевшие место быть в этой стране, действительно выглядят за гранью. Может быть потому, что здесь продвигают не только добровольный уход из жизни, здешние чиновники уверены, что иногда человека стоит убедить (или, скорее, принудить) к добровольной смерти. Объяснив ему все выгоды этого решения. Как, вероятно, произошло и с боевым ветераном.
Так, одного канадского больного с нейродегенеративным заболеванием медики принуждали к добровольной смерти, угрожая в противном случае завалить счетами за дорогое лечение. Жительницу Онтарио заставили прибегнуть к добровольному уходу из жизни потому, что очередь на социальное жилье не позволяла ей получить таковое в обозримом будущем. Родственники 35-летнего пациента, согласившегося на эвтаназию, пришли в медучреждение за его вещами после процедуры и обнаружили, что пол палаты, где он лежал, был весь завален его испражнениями. То есть ни о каком «комфортном уходе» речь не шла.
Противники эвтаназии по-канадски убеждены, что к добровольному уходу из жизни станут прибегать от безысходности не только те, кому невмоготу, но и кто не в состоянии справиться с болезнями ввиду недостатка средств, а также не получающие достаточной паллиативной поддержки от государства.
Несколько лет назад проводились социологические исследования среди близких тяжелобольных, самих пациентов и медиков, как все эти группы относятся к эвтаназии. И выяснилось, что на этот шаг при определённых условиях и безнадежности состояния согласились бы больше 60% родственников паллиативных больных, так как они «не могут больше видеть страдания родных». Медики, скорее, отрицательно отнеслись к своему участию в процессе эвтаназии. Среди самих больных лишь менее 1% опрошенных хотели бы закончить жизнь таким способом.
«Мы видим, что речь идёт о современных тенденциях в обществе - люди чисто психологически не хотят видеть и сопереживать чужим мукам, поэтому и согласны с эвтаназией. Сейчас мы имеем дело с рациональным и техническим подходом к человеческой жизни. Конечно, ничего общего с истинным христианским состраданием эта позиция не имеет. Православная Церковь считает эвтаназию недопустимой и противоречащей концепции христианства», - резюмирует Инна Ямбулатова из Патриаршей комиссии.
Ибо на практике можно пойти дальше и допустить эвтаназию не только по причине болезни или старости, но и потому, что нет денег или