Вирус, вызвавший пандемию COVID-19, скорее всего, возник в результате утечки из лаборатории, но не в рамках военной программы, согласно обновленному и засекреченному исследованию министерства энергетики США за 2021 год, предоставленному Белому дому и высокопоставленным американским законодателям, сообщает The Wall Street Journal (WSJ) в воскресенье.
Как пишет The Guardian, вывод американского Минэнерго – отступление от предыдущих исследований о том, как возник вирус, – был опубликован в обновленном документе офиса директора национальной разведки Аврил Хейнс, сообщает WSJ. Это следует за выводом, как сообщается, опубликованным ФБР с “умеренной уверенностью”, о том, что вирус распространился после утечки из китайской лаборатории.
Заключение американского министерства энергетики, которое контролирует сеть из 17 лабораторий США, включая области передовой биологии, может быть значительным, несмотря на тот факт, что, как говорится в отчете, агентство вынесло свое обновленное суждение с “низкой степенью уверенности”.
Противоречивые гипотезы о происхождении COVID-19 были сосредоточены либо на неопознанном животном, передающем вирус людям, либо на его случайной утечке из китайской исследовательской лаборатории в Ухане.
Распространение COVID-19, всего лишь одного из появившихся инфекционных коронавирусов, застало мировые органы здравоохранения врасплох в начале 2020 года. По данным Всемирной организации здравоохранения, с тех пор пандемия привела к смерти почти 7 миллионов человек во всем мире и нарушило торговлю, а также путешествия.
Бывший президент США Дональд Трамп политизировал этот вопрос, назвав коронавирус “китайским вирусом”, спровоцировав “расизацию” пандемии, которой стремился избежать его преемник от Демократической партии Джо Байден, пишет The Guardian. Но политическая поляризация остается под поверхностью усилий по установлению ее истоков.
Обновленные выводы американского министерства энергетики противоречат сообщениям четырех других спецслужб США, которые пришли к выводу, что эпидемия началась в результате естественной передачи от зараженного животного. Два агентства остаются в нерешительности.
Официальные лица США, по сообщению журнала, также отказались распространяться о новых разведданных или анализе, которые заставили министерство энергетики изменить свою позицию. Они также отметили, что министерство энергетики и ФБР пришли к одному и тому же выводу по разным причинам.
Согласно исследованию Национального совета по разведке, ЦРУ по-прежнему не определилось между теориями утечки и естественной передачи. Но хотя в первоначальном отчете за 2021 год не был сделан вывод, в нем было высказано консенсусное мнение о том, что COVID-19 не был частью китайской программы создания биологического оружия.
Советник по национальной безопасности Джейк Салливан признал в воскресенье, что в американских спецслужбах существуют “различные точки зрения” по этому вопросу.
“Некоторые элементы разведывательного сообщества пришли к выводам с одной стороны, некоторые - с другой, и некоторые заявили, что у них просто недостаточно информации, чтобы быть уверенными”, - сказал Салливан CNN. Но он отметил, что администрация Байдена “неоднократно давала указания каждому элементу нашего разведывательного сообщества приложить усилия и ресурсы для того, чтобы разобраться в этом вопросе”.
Салливан добавил, что Байден специально попросил привлечь к оценке национальные лаборатории Министерства энергетики. “Он хочет пустить в ход все инструменты, чтобы выяснить, что произошло”, - сказал Салливан.
“Прямо сейчас у разведывательного сообщества нет окончательного ответа на этот вопрос”, – добавил он, имея в виду восемь из 18 агентств – наряду с Национальным советом по разведке, - которые изучали происхождение COVID-19.
В предыдущем отчете Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса Министерства энергетики в мае 2020 года был сделан вывод о том, что теория лабораторной утечки была правдоподобной.
Обновленная пятистраничная оценка Национального совета по разведке, сообщает журнал, “была сделана в свете новых разведданных, дальнейшего изучения академической литературы и консультаций с экспертами за пределами правительства” и опубликована в связи с тем, что республиканцы в Конгрессе требуют дополнительной информации.
Представитель министерства энергетики США написал в заявлении, что агентство “продолжает поддерживать тщательную, осторожную и объективную работу наших специалистов по разведке в расследовании происхождения COVID-19, как указывал президент”.
Китайские официальные лица оспаривают, что COVID-19 мог просочиться из его лабораторий, среди которых на Западе называют Уханьский институт вирусологии, Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Уханьский институт биологических препаратов.
Согласно первоначальному докладу разведки США за 2021 год, COVID-19 впервые распространился в Ухане не позднее ноября 2019 года, когда трое исследователей из Уханьского института вирусологии, которые, как сообщается, занимались исследованиями коронавируса, были настолько больны, что обратились за медицинской помощью в больницу.
