– Малые города России находятся в критическом состоянии из-за неадекватной социально-экономической модели, требующей кардинальных изменений, — уверен Юрий Крупнов. — Как я считаю, сегодня в России реализуется стратегия тотальной мегаполисной урбанизации с максимально возможной концентрацией населения в нескольких крупных центрах. Отсутствие современных рабочих мест в малых городах ведет к оттоку населения; для восстановления экономики в них необходима реиндустриализация всей страны и новая стратегия пространственного развития.
«Эффект убывающих городов нельзя объяснить одной причиной - например, стремлением найти лучшую работу и построить карьеру в большом городе», - говорится в исследовании ВЦИОМ. В нем отмечается, что заработок — важный, но не главный фактор, по которому люди не хотят оставаться в малых городах. Большую роль играют в том числе «недостаточная инфраструктура, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего».
Исследователи утверждают, что молодежь чувствует недостаточность перспектив на малой родине. Обитатели таких мест более пессимистичны. Так, в городах-миллионниках среди людей возраста 18-24 года 53% смотрят в будущее позитивно, тогда как в малых городах оптимистов всего 33%.
Аналитика урбанизации городов РФ говорит о том, что с 1950 по 2030 годы население за пределами городов уменьшится на 36%, а население в городах с населением от полумиллиона человек вырастет на 25%.
Все так и есть. Я сама родилась в очень маленьком городке, да еще и «моно» — при СССР там было всего три предприятия, работающие на оборонку. В 90-е годы два из них приказали долго жить. Тогда мою малую родину не покинули разве что ленивые и совсем безынициативные. Раньше там проживали 30 тысяч населения. Сейчас, по официальным данным, осталось порядка 20-22, а там кто знает…
Когда бы я ни навещала родственников, улицы города предсказуемо пусты.
Даже белым днем здесь практически нет народа, не прогуливаются мамаши с колясками, которые вроде как должны символизировать светлое демографическое будущее.
Впрочем, надо быть справедливым: последние три года военная промышленность в городе снова воспрянула, благодаря не самой маленькой зарплате полис встал с колен, но и цены сравнились с московскими. А вакансии на предприятии есть всегда, видимо, рабочий потенциал из местных жителей уже исчерпан и надо приглашать кого-то извне.
Да, доходы неплохие, но мало кто хочет проводить беспокойные ночи под угрозой БПЛА. Квартиры же стоят недешево. Какой-то особой культурной жизни я не вижу. Мир вертится вокруг рынка и сетевых супермаркетов.
Мне, например, заплати хоть миллионы, я туда не вернусь даже на пенсии и с ужасом представляю, как за неимением лучшего меня захоронят к родне на местном кладбище, которому уже почти 50 лет, но его все еще называют новым.
Это единственное процветающее место в городке, где всегда многолюдно и каждый день появляются свежие обитатели…
Так что по моему скромному мнению, хотя моя малая родина и не совсем загибается (в отличие от более мелких поселков и деревень, где нет военных заводов) большие перспективы для ее развития отсутствуют. И родители по-прежнему стараются отправлять учиться детей в большие города с осознанием того, что те не вернутся обратно. Можно ли что-то изменить в этом плане?
— Юрий Васильевич, как убедить молодежь добровольно оставаться в малых городах? Ведь не паспорта же у них отнимать, как когда-то у колхозников? Но если все пустить на самотёк, то эта тенденция продолжится.
— К сожалению, в рамках действующей социально-экономической модели малые города приговорены. И об этом публично сказала ещё в 2011 году Министр экономического развития Эльвира Набиуллина, выступая на Московском Урбанистическом форуме. Цитирую: Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».
Но если следовать этой логике невозможности изменения ситуации, что ничего не нужно делать, - это все равно как наблюдать, когда алкоголик выносит их дома последнюю мебель, чтобы купить бутылку и ничего не предпринимать. Замечательный доклад ВЦИОМ привлек наконец внимание к этой проблеме, о которой я давно говорю. Если мы хотим поднять демографию, нужно полностью пересматривать существующее положение дел и менять деградационную социально-экономическую модель на модель решительного развития.
У нас уже с 60-х годов было утеряно простое демографическое воспроизводство. И, думаю, не случайно тогда же началось резкое сокращение количества деревень и падение численности в малых городах. Якобы деревни перестали быть перспективными. Но если не перспективны деревни, а теперь вот и малые города уже становятся неперспективными, то как могут быть перспективны большие семьи? Разве нам нравится, что мы вымираем как народ, что мы как страна скукоживаемся, что регионы опустынивают?
— Ну а что же делать? Такова жизнь. Вы сами родились в Электростали, и должны понимать, что особенных перспектив в малых населенных пунктах нет. Люди стремятся к большему.
— Я считаю, что поддержку инфраструктуры малых городов должен взять на себя федеральный центр. В малых городах есть свои безусловные преимущества — это экология, возможность малоэтажного строительства. В крупных городах, дай бог, можно в ипотеку приобрести студию 16 метров, а в малых 150-метровый дом по разумной цене или самим построиться. Есть разница?
Люди уезжают не потому, что им не нравится вид из окна, как раз в малом городе тот может быть гораздо живописнее, чем в промышленном мегаполисе. Но все хотят нормально по-современному зарабатывать, трудиться на современных производствах и в фирмах. Если мы хотим восстановить демографию, речь, в первую очередь, должна идти о форсированной реиндустриализации страны. Потому что те же полвека назад при огромном количестве проблем у нас в любом малом городе было предприятие федерального значения. А сейчас в большинстве случаев все сводится к тому, что одни жители другим продают трусы, а те им носки. И помимо занятости ещё один важный вопрос — культура, интересная среда вокруг, театры, клубы, а не просто Интернет дома. Государство должно выступать серьезным соинвестором всего этого. Важно повышать привлекательность условий жизни и организовывать саму перспективность жизни в малом городе. Тогда люди будут оставаться на малой родине, заводить семьи, рожать детей.
— Кстати, здесь вы правы. Я заметила, что в провинции в плане личной жизни все гораздо веселее вертится. Возможно, потому что меньше тратят времени на дорогу, чем в Москве, а гораздо больше на межличностные отношения.
— Я думаю, что это вопрос изменения федеральной политики, или надо самим уже «ползти на кладбище».
Кстати, согласно тому же исследованию ВЦМОМ один из способов спасти малые города — найти какую-либо фишку в их существовании и объявить туристическими центрами.
Так, к примеру, народ валом повалил в малый город Великий Устюг, где построили резиденцию Деда Мороза, а в ярославском Мышкине, где вообще 5 тысяч жителей, концепцию и смысл нашли в… мышах и за счет этого зазывают к себе многочисленных туристов.
