Идея судебной реформы, предложенной экс-заммглавы администрации президента РФ Дмитрием Козаком, вновь витает в воздухе, но конкретных контуров предлагаемых изменений до сих пор нет. Отсутствие подробного документа, раскрывающего детали плана, мешает дать предметную оценку, отметил в эфире радио «Комсомольская правда» адвокат Матвей Цзен.
Эксперт провёл параллель с историческим опытом, указав на неэффективность реформ, навязанных исключительно «сверху». По его мнению, подлинные изменения возможны лишь тогда, когда они созревают из общественного запроса.
«Общество у нас явно и четко высказывает потребность в улучшении работы судебной системы, в том, чтобы она была более правосудной, справедливой, может быть, предсказуемой в своих решениях, чтобы действительно ей, судам, можно было доверять», — заявил правозащитник.
Он также обратил внимание на то, что на данный момент крайне низкий уровень доверия к судебной системе.
При этом юрист скептически отнёсся к предлагаемым в публикациях мерам, назвав их чрезмерно декларативными. В частности, вопрос о так называемом «радикальном общественном контроле» остаётся крайне размытым.
В то же время он высказался за повышение зарплат судей, отметив, что их нынешний уровень отстаёт от средней динамики по стране и не соответствует нагрузке. Что касается структурных преобразований, Цзен указал, что значимые улучшения могут быть достигнуты и без глобальной «перетасовки» системы.
Подписывайтесь на «МК» в MAX. С ним вы всегда будете в курсе последних событий
