Один исследователь провёл рискованный опыт: на неделю он «стал» в интернете пятилетним ребёнком. Используя чистый планшет без истории поиска, он смотрел только добрые развивающие мультики. Цель была проста: увидеть, что алгоритм популярных видеоплатформ сочтёт подходящим для дошкольника после короткого периода «обучения».
День первый: Идиллия.
Всё было предсказуемо и безопасно. «Фиксики», весёлые песенки, мультики про машинки и животных. Искусственный интеллект, как послушная няня, предлагал только проверенный, безобидный контент, изучая предпочтения нового юного зрителя.
День второй: Первая трещина.
Лента рекомендаций начала меняться. Рядом с видео про цвета и цифры появился странный заголовок: «Тёмная сторона одного известного поросёнка». Это был мультфильм, с первого взгляда похожий на детский, но с искажённой графикой и пугающими деталями: у персонажей были красные глаза, а их голоса звучали жутко. Экран будто бы трескался. Алгоритм сделал первую пробу на прочность, смешав привычное с откровенно пугающим.
День третий: Спуск в абсурд.
«Цифровая няня» показала своё истинное лицо. Половина ленты ещё была заполнена обучающими роликами. Другая половина превратилась в поток бессмысленного и шокирующего видео, часто созданного искусственным интеллектом.
- Малыш «распиливал» игрушки работающей бензопилой.
- Женщина рыдала, рассказывая, что её ребёнок случайно съел прах родственника.
- Яркая, откровенная реклама, совершенно не предназначенная для детских глаз, внезапно прерывала мультфильм.
Система больше не развлекала — она испытывала реакцию, предлагая контент, держащий в напряжении за счёт шока и абсурда.
День четвёртый: Цифровой кошмар.
К концу недели детская лента рекомендаций напоминала странный, пугающий сон. Главным «хитом» стал ролик про мультяшного «человека-кошку» — огромного мускулистого персонажа с головой животного, который в приступе ярости сбрасывал свою беременную жену с обрыва. Дальше шли сцены предательства, брошенный детёныш и нелепое «спасение». Рядом система предлагала «познавательное» видео «Что будет, если наступить на мину» с жестокой компьютерной анимацией.
Почему это происходит и чем это опасно.
Механизм прост и циничен. Алгоритмы поощряют контент, который удерживает внимание любыми средствами. Для системы неважно, смеётся ребёнок или пугается — важно, что он не уходит и продолжает смотреть. Детская психика, жадно впитывающая яркие образы, становится идеальной мишенью. Авторы таких видео, часто скрывающиеся в других странах, гонятся за миллионами просмотров, которые приносят тысячи долларов дохода от рекламы.
«Речь не просто о страшных картинках, — объясняет детский психолог Эмили Кларк. — Такой хаотичный, агрессивный контент разрушает у ребёнка базовое чувство безопасности и предсказуемости мира. Он учит, что за любой доброй картинкой может скрываться кошмар, провоцирует постоянную тревогу и проблемы с концентрацией внимания».
Детский режим: неиспользуемое спасение
Крупные видеоплатформы часто указывают на существование специальных «детских» приложений с отфильтрованным контентом. Однако на практике они оказываются цифровым заповедником, куда не попадает большая часть того, что дети считают «модным» и интересным — обзоры игр, блоги сверстников, новые тренды. Стремясь быть «как все», ребёнок неизбежно оказывается в основной, нефильтрованной версии сервиса. А компания перекладывает ответственность на родителей.
Выводы эксперимента
Исследователь завершил неделю с тяжёлым чувством. Путь от невинных мультиков к цифровому кошмару оказался пугающе коротким. Пространство, которое ещё недавно казалось безопасной детской площадкой, сегодня превратилось в минное поле, где алгоритмы заботятся не о развитии, а лишь о вовлечении. Они безразличны к тому, какой урожай соберёт детская психика с этого поля.
Вы по-прежнему уверены, что ваш ребёнок просто «смотрит мультики в интернете»? Взгляните на его историю просмотров. Будьте готовы к тому, что вслед за знакомыми героями может прийти вывернутый наизнанку кошмар. Он уже ждёт в следующих рекомендациях. И он запрограммирован на то, чтобы ваш ребёнок нажал «play».
