Молодожену заплатили мизерную компенсацию за срыв свадебного банкета: не так просил

Жених пытался вернуть деньги за сорванный свадебный банкет, но получил мизер

Мизерную компенсацию за сорванную свадьбу получил молодожен из-за того, что неверно составил претензию к нерадивым поставщикам еды на торжество.

Жених пытался вернуть деньги за сорванный свадебный банкет, но получил мизер

тестовый баннер под заглавное изображение

Как стало известно «МК», дело о конфузе на церемонии бракосочетания рассмотрел Ногинский городской суд Подмосковья. Молодые люди сняли коттедж, созвали кучу гостей и заказали банкет службе кейтеринга. Поставкой блюд занимался частный предприниматель. Тайминг был расписан поминутно, но с самого начала все пошло кувырком. Гости съехались к 15.00 и три часа ждали начала банкета на улице. Единственное чем они могли утолить голод в это время — виноград вместо обещанного ассорти из ягод. Только в 18.00 народ пригласили в банкетный зал, где их ждало новое разочарование: из еды на столе были лишь хлеб и колбаса. В 20.00 прибыл свадебный торт, а горячее, причем довольно низкого качества, подали ближе к полуночи, когда многие, в том числе родители молодоженов, уже разъехались. Нарушения графика продолжились и на следующий день — коттедж был арендован до 11.00, а уборку служба кейтеринга закончила только в 13.00.

В итоге рассерженный жених решил, что коммерсант, отвечавший за банкетное обеспечение, должен полностью вернуть стоимость заказа (245130 рублей), а также компенсировать дополнительные расходы на ведущего мероприятия, который был вынужден развлекать голодных гостей.

Однако в суде пришли к выводу, что молодой человек неправильно сформулировал свои требования. Он мог требовать неустойку за срыв графика поставок блюд, но не сделал этого. А поскольку услуга все же была оказана, надеяться на возмещение полной стоимости банкета бессмысленно. К тому же мужчина не смог доказать, что блюда были низкого качества, а травмы ведущего напрямую связаны с гастрономическими проблемами. В итоге единственное, что Фемида смогла сделать для молодожена — присудить ему компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Он обжаловал решение в Московском областном суде, но там лишь добавили к сумме компенсации 5000 рублей - настолько предприниматель был оштрафован за некачественную услугу.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру