В Хакасию после его выступлений в печати всякий раз из Москвы выезжала куча комиссий и ничего опасного на гидростанции не находила. А у генерального директора Саяно-Шушенской ГЭС Валентина Брызгалова при одном упоминании фамилии Хлопенкова на целый день портилось настроение...
Чтобы успокоить общественность, СМИ публиковали целую кипу документов — ксерокопии заключений и писем известных отечественных ученых-гидроэнергетиков в ответ на новую серию обращений Павла Хлопенкова. “Специалисты Саяно-Шушенской ГЭС крайне негативно оценивают выводы П.Р.Хлопенкова об аварийном состоянии плотины, — сообщал, например, профессор, доктор технических наук А.П.Епифанов. — Предлагаемая им конструкция водосброса технически неосуществима на сооружении, находящемся в постоянной эксплуатации”.
Сегодня на все замечания “чудака”-инженера (кстати, он работал начальником научно-исследовательского сектора КБ “Гидросталь”, непосредственно обслуживавшего ГЭС) некоторые специалисты и управленцы смотрят уже по-другому.
