Председатель комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированию судебной системы Анатолий Кучерена отметил, что этот вопрос необходимо разделить на два аспекта: юридический и моральный. Начали с морального. Но тут дискуссии не случилось — ни один из присутствующих не высказался за возврат казни. Хотя все осознают, что такая позиция членов ОП — как “гуманизированной части общества” — далека от мнения остальных. Согласно опросам, 63% россиян выступают за возврат “вышки”.
Объяснения таким настроениям участники разговора нашли легко. Общество озлоблено, в том числе и тем, что в России около 100 лет смертная казнь была повсеместной нормой. А кроме того, сегодня жертвы жесточайших преступлений зачастую остаются один на один со своей бедой, без поддержки государства.
Никакого практического толка от возврата казней тоже не предвидится, считают члены ОП. “Преступность это снизить не может, это уже доказано, — уверен известный адвокат Генри Резник. — А вот создать риск необратимой судебной ошибки — может”.
Юридическую составляющую проблемы, как оказалось, не все воспринимают одинаково.
— Юридического аспекта здесь нет, и он не подлежит обсуждению — есть закон, есть указ президента о ратификации конвенции, а вот дальше возникает много вопросов, — заявил глава комиссии Госдумы по безопасности Владимир Васильев.
Но представитель прокуратуры Олег Анкудинов уверен, что сейчас нужно решать вопрос более серьезный, чем споры за и против. Как “человек закона”, он пояснил: “Моратория нет и не было, указа президента о ратификации протокола нет, а есть законопроект о ратификации, на котором еще Селезневым было написано: “реализовать преждевременно”. Есть только решение Конституционного суда о приостановлении смертной казни. Если дело ограничится только разговорами, меньше чем через два месяца она будет восстановлена.
