Версия передачи коронавируса в дикой природе вызвала споры: «Никаких доказательств»

Эксперты проанализировали ситуацию на юге Китая

Публикация доклада Всемирной организации здравоохранения о происхождении COVID-19 продолжает вызывать споры в экспертной среде. Один из членов совместной группы экспертов ВОЗ и КНР утверждает, что нет убедительных доказательств того, что существует цепь передачи коронавируса в дикой природе на юге Китая.

Эксперты проанализировали ситуацию на юге Китая

тестовый баннер под заглавное изображение

Ученые еще не нашли убедительных научных доказательств того, что на юге Китая существует цепь передачи коронавируса, заявил китайский эксперт и член совместной группы экспертов ВОЗ и Китая, добавив, что для тщательного расследования этого вопроса требуется работа по дополнительному отслеживанию вирусов в других странах при координации ВОЗ.

Как пишет китайское издание Global Times, Тон Иган (Tong Yigang), соруководитель группы по изучению животных и окружающей среды и профессор Пекинского химико-технологического университета, сказал, что Китай протестировал образцы как домашних животных, так и представителей дикой фауны после вспышки COVID-19 и не обнаружил никаких доказательств передачи вируса.

Китайские ученые обнаружили вирус, очень близкий к коронавирусу, на юге Китая, но не обнаружили собственно коронавируса, сказал профессор Тон.

Его высказывания стали ответом на предположения зарубежных СМИ о том, что коронавирус возник в среде дикой природы на юге Китая, поскольку власти КНР приказали закрыть торговлю дикими животными в феврале 2020 года.

Профессор Тон отметил, что мировые знания о вирусе были очень ограниченными на ранних стадиях вспышки, что заставило некоторых ученых предположить, что он имеет какое-то отношение к диким животным.

По его словам, для сдерживания распространения вируса Китай принял множество позитивных мер, в том числе закрытие сельскохозяйственных угодий, отметив, что все больше данных свидетельствует о том, что первые меры Китая оказались эффективными в замедлении передачи вируса.

Тон Иган добавил, что специалисты проверили цепочку поставок на рынке Хуанань в Ухане, провинция Хубэй, где были зарегистрированы первые кластерные случаи и были затронуты 20 стран и регионов. По словам ученого, тщательное расследование требует дополнительной работы по отслеживанию вирусов под руководством ВОЗ.

Между тем, как пишет Global Times – https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219950.shtml – руководитель группы китайской стороны совместной группы экспертов ВОЗ и КНР Лян Ваньнянь опроверг утверждения о том, что международные эксперты столкнулись с трудностями при доступе к необработанным данным во время исследования в Ухане, заявив, что китайские эксперты и их зарубежные коллеги провели совместное исследование и делились документами.

На пресс-конференции в среду Лян сказал, что было «необоснованным» утверждать, что Китай не предоставил первичную информацию экспертам ВОЗ во время их четырехнедельной миссии в Ухане.

Китайские и иностранные эксперты всегда придерживались «четырех единств» – это означает, что они вместе составляют планы, вместе проводят полевые работы, вместе составляют отчет и вместе выпускают публикации, утверждает Лян Ваньнянь, отметив, что эксперты с обеих сторон имели доступ к одним и тем же данным, а различным группам экспертов были предоставлены документы, соответствующие их компетенции.

Как отмечает Global Times, Лян сделал это заявление после того, как был выпущен совместный отчет ВОЗ и Китая, а гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил во вторник, что исследование было «недостаточно обширным» и что эксперты изо всех сил пытались получить доступ к необработанной информации во время своего четырехнедельного пребывания в Ухане в январе.

Лян сказал, что некоторые данные и информацию нельзя изъять или сфотографировать в соответствии с китайским законодательством, но китайские эксперты и их зарубежные коллеги проводили совместное исследование. Для выполнения сложной задачи научного сотрудничества и обмена китайская сторона сделала все возможное, чтобы собрать и сопоставить данные и провести предварительный анализ, чтобы иностранные эксперты могли получить доступ к той же информации, что и их китайские коллеги.

По словам Ляна, ему непонятно, как Тедрос Адханом Гебрейесус понимает вопрос доступа к необработанной информации, и поэтому следует предоставить ученым и истории судить, была ли исходная информация, к которой они имели доступ, обширной или нет.

Читайте также: Советник ВОЗ назвал «возмутительным» доклад о происхождении коронавируса

Сюжет:

Пандемия коронавируса

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру