Михаил Федотов: "Если журналист не виноват - мы его защитим"

Прошли перевыборы Общественной коллегии по жалобам на прессу

Прошли перевыборы Общественной коллегии по жалобам на прессу
В канун майских праздников завершились перевыборы Общественной коллегии по жалобам на прессу (ее еще называют Большим жюри), которая занимается разбором и урегулированием конфликтных ситуаций между журналистами и героями их материалов. В разное время за помощью к экспертам в области СМИ обращались Владимир Жириновский, Андрей Караулов, Росохранкультура,  партия «Яблоко», лидеры евангелистских христиан.
 
О новом составе  коллегии и о перспективах ее работы на ближайшие 5 лет «МК» рассказал секретарь Союза журналистов России и сопредседатель Большого жюри первого созыва Михаил Федотов.

-    Михаил Александрович, чем продиктована необходимость перевыборов состава Общественной коллеги? Глаз замылился? Устали?
 
-    Дело в том, что в 2005 году, когда появилась идея создания Большого жюри по жалобам на прессу, в числе прочих моментов был оговорен и срок полномочий его членов. Все согласились, что они будут длиться пять лет. Поэтому перевыборы обеих палат, а я хочу напомнить, что Общественная коллегия формируется из Палаты медиасообщества и Палаты медиааудитории, состоялись строго по уставу.

-    Как проходили перевыборы и кто в них участвовал?

-    В состав Палаты медиасообщества порядка 20 организаций, работающих в сфере СМИ, выдвинули 39 кандидатов. Аналогичным образом формировалась Палата медиааудитории: общественные, профсоюзные организации, религиозные объединения совместными усилиями составили избирательный список из 40 человек. Хочу отметить, что в этом году в выборах впервые приняли участие политические партии: по одному кандидату в Общественную коллегию выдвинули «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Яблоко» и ЛДПР. Далее оба перечня были переданы в юридическую компанию Baker&McKenzie, которая выполняла на этих выборах роль ЦИК. В результате тайного голосования в каждом списке осталось по 25 кандидатов, получивших наибольшее количество баллов, из которых будут сформированы новые палаты Большого жюри.

-    Как после перевыборов изменился состав палат?

-    Палата медиасообщества изменилась на 20%. Среди пяти новых членов - главный редактор «Известия»  Виталий Абрамов и бывший главный редактор газеты «Труд» Владимир Бородин. Палата медиааудитории обновилась почти на 50%.

-    Представителям политических партий удалось пробиться в состав Большого жюри по жалобам на прессу?

-    Одним - да, другим - нет. Например, «Яблоко» и ЛДПР не смогли набрать нужного количества голосов. В целом мы приветствует появление политиков среди экспертов. В первом созыве палаты их не было, хотя политические партии часто фигурируют в материалах журналистов  и представляют собой весьма активную часть аудитории СМИ.

Хочу подчеркнуть, что больше всего голосов набрал патриарх отечественной журналистики Ясен Николаевич Засурский. По количеству набранных баллов он оставил далеко позади остальных кандидатов.

-    Значит, г-н Засурский имеет все шансы стать во главе Общественной коллегии?

-    Для этого он должен выиграть внутренние выборы. При этом, хочу напомнить, что у Общественной коллегии нет единого руководителя, ее возглавляют председатели обеих палат. Выборы в каждой палате будут тайными, свои предложения члены коллегии должны отправлять в адрес ответственного секретаря по электронной почте. Победят те два человека, кто наберет наибольшее количество голосов. Когда сопредседатели определятся - Большое жюри по жалобам на прессу соберется на первое заседание в обновленном составе.

-    Порядок работы жюри как-то изменится?

-    В этом нет необходимости. За пять лет мы выработали приемлемый для всех участников и эффективный регламент работы и будем его придерживаться. За предыдущий период на заседаниях Общественной коллегии были рассмотрены 45 жалоб на публикации и сюжеты в СМИ, причем последнее время число обращений  резко возросло. Я это связываю в первую очередь с возросшей популярностью коллегии среди самих СМИ и их аудитории. Авторы публикаций увидели, что мы реально помогаем урегулировать спорные моменты во внесудебном порядке, причем делаем это беспристрастно и честно по отношению к обеим сторонам конфликта. Если журналист не виноват - мы его защитим. Если провинился - поможем добиться опровержения. Сейчас в работе находятся порядка полутора десятка  жалоб, которые предстоит рассматривать уже новому составу Общественной коллегии.
 
-    Как часто планируете собираться?

-    Не реже одного-двух раз в месяц.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру