— Летом подписали постановление об учреждении музейно-выставочного комплекса ГЦСИ, деньги выделены, а где он будет — сейчас решается«, — говорит «МК» директор ГЦСИ Михаил Миндлин. Его офис — на Зоологической улице, где стоит небольшой государственный арт-центр, спроектированный архитектором Михаилом Хазановым и открытый в 2004 году. Сначала новый многоэтажный музей должен был занять место уже существующего, то есть на Зоологической, но нашлось для современного искусства место попросторней.
— Территория бывшего Бауманского рынока, который обрушился несколько лет назад, не будет долго оставаться пустырем. Там, возможно, будет парковая зона, музей современного искусства. По соседству разместится здание Института Гете. Проект, который делался для Зоологической, будет несколько трансформирован. Его высота зависит от результата визуально-ландшафтного анализа (ВЛА), — рассказал «МК» архитектор проекта Михаил Хазанов.
По словам Миндлина, внешний вид музея не сильно будет отличаться от готового проекта. Зато проблемы, которые нельзя было решить на Зоологической, исчезнут: это «близость жилых домов, минимум точек обзора нового здания, сложная схема подъезда к музею». На Бауманской, где нет исторически ценной застройки, не так тесно. Можно сделать и большую парковку, и вокруг музея организовать территорию для отдыха. «Если бы музей вырос на Зоологической, то занял бы 28 тысяч квадратных метров, на новой территории он будет еще больше», — отметил Миндлин.
— Какие задачи перед собой ставит такой музей? Что нужно, чтобы он был не хуже нью-йоркского МоМА?
— Полноценного музея современного искусства нет сейчас, а не один мегаполис не обходится без такого центра. Задача — формирование коллекции и постоянной экспозиции мирового современного искусства. Поэтому здание должно включать разноформатные площади для постоянных и периодических экспозиций. Современное искусство междисциплинарно — сейчас порой сложно прочертить границу между перформансом и экспериментальным танцем. Поэтому должны быть трансформирующиеся залы. И конечно, информационный центр с медиатекой, которая включит в себя библиотеку, фототеку, кинотеку, печатную продукцию разного рода... Необходим научно-информационный и образовательный блок — ведь музей ставит просветительские задачи.
Другой темой беседы Путина и Авдеева стало место строительства депозитария ГМИИ им. Пушкина. Ранее Авдеев предлагал построить депозитарий в иннограде «Сколково». Почему бы не сделать так, как сделал «Эрмитаж», который построил Реставрационно-хранительский центр на окраине Петербурга, в Старой Деревне? Однако директор Пушкинского музея Ирина Антонова объяснила «МК» свою позицию:
— Мы категорически против этого! Эрмитаж сделал, а музей Пушкина не будет так поступать! Причина проста — в Эрмитаже миллионные коллекции, у нас около 700 тысяч единиц. Из них много мелкого материала, основная часть — графика и нумизматика. Это материалы научного изучения, они должны быть в музее.
Владимир Путин, похоже, поддерживает Ирину Александровну. Министру культуры он сказал: «Попросил бы вас прислушаться все-таки к мнению самих музейных работников».
