Не с теми бедами боремся

Который уж раз в заголовках, репортажах, интервью зазвучала фраза: МЫ ОКАЗАЛИСЬ В ДРУГОЙ РОССИИ.

Нет, не в другой. Та же Россия. Испытала сильный шок от страшного убийства, поволновалась в самых верхах, выплеснула на улицы несколькими десятками тысяч людей недовольство, даже презрение, к власти и успокоилась...

Мы продолжаем быть наивными верой, что главное для изменения России - смена власти.

Важно, но это меняет лишь образ, поведение государства с внешним миром и на короткий срок даёт какие-то новые надежды людям. А дальше всё возвращается в прежнюю колею: власть живёт по своим правилам, народ по другим; государство первично, люди- ничто. И длится это с рюриковского через сакральное владимиракрасноесолнышковое, татаро-монгольское, иваногрозновское, петровское, советское, ельцинское по настоящее время. Без исключений.

Т.е. изменения на вершине власти касаются лишь государства, но не меняют страну. Если, конечно, под определением "страна" мы подразумеваем прежде всего её граждан.

Привычное, в России две беды - дураки и дороги - подсказывает, что замена дураков на умных (конечно во власти, где ж ещё? Мы же все и так умные) решает автоматом всё остальное. Жизнь показывает, что не решает. Вот и ходим столетиями по кругу.

А в чём, вообще, наш "понедельник", который "взять и отменить ... и могли бы жить"?

Люди не те? Но как только наш человек попадает в условия развитой Европы и чуть начинает понимать их правила, то и на красный свет не прёт, и мимо урны не бросает, и внешне не отличается. Да и в делах, как правило, чаще преуспевает, чем отстаёт.

источник

А раз не в людях, то может "в консерватории что поправить"?

Именно! Единственное, что отличало и отличает нас от социально благополучных, успешных демократических государств - отсутствие института настоящего местного самоуправления.

Наши, отечественные, с рождения государства, две беды - ПАТЕРНАЛИЗМ И ИЖДИВЕНЧЕСТВО.

Две наивности. Сверху, что им виднее и что людишки без них пропадут. Снизу, что от нас ничего не зависит и что вверху особо умные люди.

Отсюда и стягивание всех ресурсов в центр, и решения на уровне президента по установке ёлки на площади города, и ремонту водопровода в деревне, и, в конечном итоге, неотвратимость вертикали власти...

Сетуем на отсутствие (слаборазвитость) гражданского общества. Граждане - люди отвечающие за себя, за благополучие своих семей, за устройство быта вокруг и пр. Осознающие своё достоинство и понимающие, что выборами лишь наделяют полномочиями для решения общих местных задач своих представителей, а не избирают начальников над собой.

И формироваться ГРАЖДАНЕ, как и ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО могут только на уровне местного самоуправления...

Интересно, что эти тезисы никто и не оспаривает. Но никто и не берёт за главное, программное.

Власть - потому что делиться надо правами, полномочиями, деньгами, а не хочется.

Оппозиция - потому что долго, это же марафон, не менее десятка лет до ощутимого результата. Да ещё и по всей стране. А у нас в политике одни спринтеры. Да и то в столицах.

И напоследок.

Первое. Решить эту задачу не может в одиночку ни власть, ни партии, ни общество. Только совместно. Без отстройки эффективной местной власти у государства и страны просто нет будущего. Это как раз та работа, для которой необходимо общенациональное согласие.

Второе. Поворот, когда местное самоуправление можно было строить лишь на базе активности, инициативе, ответственности людей - мы проскочили. Сейчас нужны законы и правила ПРИНУЖДАЮЩИЕ к самоуправлению. Добровольно берут права и деньги. А тут надо передать и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за всю местную сферу.

Но это отдельная тема... 

просмотров: 3247



Комментарии пользователей

  • Панкрат
    -1

    Иллюзии, г-н Травкин, иллюзии. Ваши конфедеративные поползновения идут вразрез с принципом существования вертикали власти. А посему угадайте с трёх раз "дозволено" ли будет? "Патернализм/иждивенчество" с одной стороны и централизация/коррупция с другой - Инь и Ян российской модели государства, где одно перетекает в другое.

    4 марта 2015 в 13:44 Ответить
  • Лика
    10

    Ага, нас так "принудили" выбрать самоуправление что впору прежде чем себе даже любовника выбрать надо получить одобрямс из столицы. Государство до такой степени забюрократизировано и влезло во все сферы жизни человека , что хочется его послать далеко и надолго.

    4 марта 2015 в 14:06 Ответить
  • Мимо проходил
    -13

    Толку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    4 марта 2015 в 14:06 Ответить
  • Проходишь проходи
    2

    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Откуда данные взяты, любезный, источник в студию?

    4 марта 2015 в 15:15 Ответить
  • Atos
    5

    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Ну это ты со своим Мухосранском путаешь. Проходи, не задерживайся.

    4 марта 2015 в 17:11 Ответить
  • Мимо проходил
    0

    Проходишь проходи
    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Откуда данные взяты, любезный, источник в студию?

    А самому мозгов не хватает? В любом поисковике набери волшебные слова "коррупция в европе" и ты не то что пройдёшь, ты полетишь.

    4 марта 2015 в 21:42 Ответить
  • Мимо проходил
    0

    Atos
    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Ну это ты со своим Мухосранском путаешь. Проходи, не задерживайся.
    А в вашей израиловке или брайтонбичовке разве иначе?

    4 марта 2015 в 21:44 Ответить
  • Лиля
    2

    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Это ты из жопы стерха высосал.

    4 марта 2015 в 21:51 Ответить
  • похоже
    2

    Проходишь проходи
    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Откуда данные взяты, любезный, источник в студию?

    в носу наковырял

    4 марта 2015 в 22:40 Ответить
  • а вот взял и набрал
    2

    Мимо проходил
    Проходишь проходи
    Мимо проходилТолку-то от резкого перескока на главенство местного самоуправления. Вон в той же Европе вроде всё так, как нам втюхивают, полный демократизм и идиллия, а в результате по данным позапрошлого года потери Европы от коррупции составили 240 миллиардов евро, в той же Германии дороги (не магистрали) после очень суровой зимы как пришли в негодность, так до сих пор и стоят с именными ямами.

    Откуда данные взяты, любезный, источник в студию?

    А самому мозгов не хватает? В любом поисковике набери волшебные слова "коррупция в европе" и ты не то что пройдёшь, ты полетишь.
    по мнению шведов 120 миллиардов, по мнению журнала "Эксперт" (российского) 323 миллиарда, ещё по мнениям 4 % европейцев дали взятки в прошлом году. 20 миллионов человек, а у нас процентов 80. Мнения не есть знания, это предположения, причём, как видите по цифрам, весьма политизированные. Думается, господин Леонтьев, брызгая слюной назовёт цифру ещё в два раза большую.И ещё о зиме в Германии. 2014 год был самым тёплым за всю историю метеослужбы этой страны. А средняя температура "суровой зимы" плюс 4 градуса. Противный врунишка! Пора в телевизор!

    4 марта 2015 в 22:57 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация