Вспоминая Егора Гайдара

В книге Мариэтты Чудаковой «Егор» есть интересные детали. Егор был в детстве по-советски «очень правильный» мальчик: все по-настоящему, все искренно и правоверно: походы, Куба, пионерия и комсомол. Но в комсомоле он уже хотел «влиять».

И еще у них в семье воспитывали чувство постыдности страха. Он не боялся. Наверное, это генетически передалось и Маше.

Вот он таким вырос и поступил в университет. И уже в конце школы, а потом и в университете стало ясно, что режим — плох, и он с друзьями решили «бороться» (это уже семидесятые годы). И напечатали листовки, две тыс. экземпляров. (А это не шутка, на пишущей машинке — почти подвиг). И даже продумали, как их будут распространять, но тут папе Тимуру какой-то знакомый КГБэшник шепнул, что про егорову конспирацию знают. (По другой версии, Егор сам это почувствовал.) Листовки они уничтожили. А через несколько лет Егор вступил в ту самую партию, с политикой которой еще недавно считал необходимым бороться. Вступил, видимо, чтобы иметь возможность "влияя, бороться".

Компания его родителей: сам Тимур Гайдар, Лен Карпинский, Егор Яковлев,- восприняли август 1968, вторжение советских войск в Чехословакию как трагедию. Лен сказал Яковлеву, что Тимур решил «шлепнуться» в знак протеста. Тот ответил: скажу ему, что «они» (власти) только рады будут. Тимур воспринял этот аргумент и не «шлепнулся». ("Они" не были бы рады. Егор Яковлев ошибался.)

Т.е., опять же, победила идея: «будем влиять изнутри». А дальше -- рациональный расклад: карьера с честными мотивами, не для себя, а для благих изменений.

Интересно, что, получив из рук Горбачева институт, Гайдар 19 августа 1991 года, в первый день путча, приказом директора объявил, что институт остается лояльным старой власти и всей командой отправились к Белому дому.

У него не было страха, и почему-то он решил, что здесь уступать нельзя. Но это решение он принимал в одиночку и не только за себя, а оформил приказом по институту. Прямо как Тимур, он принял решение, обязательное для всей «команды». М.б.,так и надо, но мне такие люди малопонятны. Я и боюсь, и когда-то преодолеваю страх, но это мое личное дело, и я бы никого не хотел подписывать под свои решения. А Егор вел свой институт, как в самой известной книге Аркадия Гайдара Тимур ведет свою команду на защиту садов красноармейцев от местных пацанов.

Вот так же он выступил в 1993 году, спустя два года после победы демократии. И призвал людей прийти к зданию Моссовета. И несмотря на злость и возмущение беспомощностью и некомпетентностью власти, я понимал, что иного выхода нет и надо идти.

– Чтобы сказал бы ваш дед (Аркадий Гайдар), если бы узнал, что вы стали …

- Сказал бы: не трусь.

Я бы сегодня сказал про эти слова Гайдара: подростковая психология.

Чудакова утверждает без всяких экивоков: его отравили. Произошедшее в Ирландии на презентации книги Гайдара не было несчастным случаем, не было «пищевым отравлением».

И все мои претензии к наследнику Тимура-командира исчезают под влиянием этого одного, но важнейшего факта: его отравили, его убили самые темные силы, силы, которые висят на ногах страны и тащат ее обратно в ее страшное сталинское (националистическое, ура-патриотическое) прошлое.

И то, что для этих темных сил Гайдар казался препятствием и едва ли не самым враждебным символом, в моих глазах оправдывает его «тимуровское» отношение к жизни. Надеюсь, не только в моих. Гайдаровские реформы, проведенные в том виде, в котором они были проведены, обрекли многих на очень тяжелое десятилетие. Но его убийцы мстили ему не за старушек и не за провинциальных библиотекарей. Для них была ненавистна его направленность к свободе, к свету, к лучшему, к правде, что, в общем-то, и было всегда оправданием всех замечательных мальчишек, желающих добра людям и стране, как бы они (мальчишки) ни назывались, тимуровцы, поколение 1812-го года, поколение 20-го съезда или "болотники". И эта направленность к добру всегда вызывала злобу темных, инфернальных сил, мечтающих «осчастливить» нашу страну своими безумными прожектами, в роде «строительства коммунизма», или «построением властной вертикали», или «национальным возрождением». У них отличное чутье. И если Гайдар был им ненавистен, значит, он был на стороне добра.

просмотров: 2611



Комментарии пользователей

  • Павел Скворцов
    50

    Ай, что за добрый и умный человек был Егор Свет Тимурович! Реформы решительно сочинил! Ай, молодца! а суть этих реформ? Бросить все на самовыживание? сможет оборонка, сельское хозяйство, промышленность сама вырулить, от чего ее кстати отучали лет 60-молодцы. Не смогут-дураки! Вот сжатое содержание всех его реформ. А теперь вопрос-если водитель автобуса с пассажирами при аварийной ситуации руль бросит, будет он молодцом и героем?

    25 июля 2014 в 13:44 Ответить
  • Вася
    42

    Оказывается, эти мальчишки "желали добра людям и стране"!
    Чудовищнее лжи я не слыхал даже от нынешних хоэяев Украины. Хорошо, хоть, что умер он смертью позорной и вонючей (незадолго до этого так навонял в самолёте, наложив в штаны, что потом этот самолёт 3 дня обеззараживали

    25 июля 2014 в 20:21 Ответить
  • да уж
    46

    Павел СкворцовАй, что за добрый и умный человек был Егор Свет Тимурович! Реформы решительно сочинил! Ай, молодца! а суть этих реформ? Бросить все на самовыживание? сможет оборонка, сельское хозяйство, промышленность сама вырулить, от чего ее кстати отучали лет 60-молодцы. Не смогут-дураки! Вот сжатое содержание всех его реформ. А теперь вопрос-если водитель автобуса с пассажирами при аварийной ситуации руль бросит, будет он молодцом и героем?

    это ведь один из тех,кто вооружил в Чечне террористов,спер Алмазный фонд и подарил США весь запас СССР оружейного урана.Побольше бы таких благородных в правительство,тогда и врагов не надо.

    25 июля 2014 в 20:21 Ответить
  • Эхо Москвы
    22

    Вспоминая Егора Гайдара...... которого бы Аркадий Гайдар пристрелил на Алтае как собаку на месте.

    25 июля 2014 в 21:46 Ответить
  • Павел Гусев
    9

    Ты,вонючая дисидентская армяшка, хоть сравни лица - у Аркадия открытое лицо типа Гагарина, у Егор Тимурыча - еврейский шнобель, морда тапира, маленький подлый жирдяй. Не специалист по генетике Гайдаров - когда они подцепили жидовство или оно разное бывает?

    25 июля 2014 в 21:57 Ответить
  • Поручик Ржевский
    22

    Абсолютно солидарен с критическим отзывами. На редкость подлая статья. Господи, если ты есть, а я верю в это, накажи хотя бы после смерти этого, с позволения сказать, автора. А сам Егор Тимурович, я уверен, давно в аду!!!

    25 июля 2014 в 22:13 Ответить
  • Димдим
    7

    И я абсолютно солидарен с тем, что подлая и гнусная статья

    26 июля 2014 в 04:00 Ответить
  • а я уверен
    0

    Поручик РжевскийАбсолютно солидарен с критическим отзывами. На редкость подлая статья. Господи, если ты есть, а я верю в это, накажи хотя бы после смерти этого, с позволения сказать, автора. А сам Егор Тимурович, я уверен, давно в аду!!!

    что ада нет. Хотя бы потому, что и существование Господа доказано исключительно верующими.

    26 июля 2014 в 07:04 Ответить
  • а я уверен
    -14

    ВасяОказывается, эти мальчишки "желали добра людям и стране"!
    Чудовищнее лжи я не слыхал даже от нынешних хоэяев Украины. Хорошо, хоть, что умер он смертью позорной и вонючей (незадолго до этого так навонял в самолёте, наложив в штаны, что потом этот самолёт 3 дня обеззараживали

    что тебя вообще сжечь надо и пепел похоронить на скотомогильнике. Так надежнее будет для нормальных людей.

    26 июля 2014 в 07:07 Ответить
  • 77789
    16

    Каждый волен в своих предпочтениях, я только не понимаю, почему в России у российских демократов "направленность к свободе, к свету, к лучшему, к правде" связана с тяжелыми десятилетиями миллионов? Может российским демократам стоит слегка изменить свою направленность, и стремиться не к абстрактному добру, которое, похоже, может быть измерено только ненавистью "темных сил", а к улучшению жизни миллионов? Право же, аргумент, что Гайдар был хорош, потому что его реформы привели к улучшению жизни, звучит горазодо более убедительно, чем Гайдар был хорош, потому что его отравили.

    26 июля 2014 в 08:38 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация

Этой весной вместе с теплом в Россию возвращается политическая жизнь. Потянуло чем-то свежим и одновременно вонючим. В поля выходят труженики, готовые до зари чего-то там сеять в умах и душах. В хлевах заволновались политические животные, проголодавшиеся за время зимнего воздержания. Они громко мычат и просятся на травку. Вот, собственно, об этом и пойдет речь, а также о журналистике, образовании и обо всем хорошем.