Как сообщили «МК» в пресс-службе Замоскворецкого суда Москвы, в феврале 2012 года Завадский узнал, что на интернет-сайте одного телеканала размещен видеоролик: «Михаил Дворкович о бизнесе Полонского», а также статья с текстом из этого ролика, где Дворкович дал нелестную характеристику Завадскому, назвав того «мошенником, который получает зарплату рейдеров, около 300 тыс. долларов в год».
Истец потребовал обязать телеканал опровергнуть информацию, содержащуюся в видеоролике и статье, а также попросил взыскать 200 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
В итоге Замоскворецкий суд частично удовлетворил иск Завадского и взыскал со СМИ и Михаила Дворковича по 15 тыс. рублей и обязал дать опровержение.
Как сообщил «МК» сам Михаил Дворкович, он не будет обжаловать решение суда.
— От своих слов я отказываться не намерен, — заявил Дворкович. — Я так считаю, это мое оценочное суждение. Однако если суд сказал, что нужно что-то опровергнуть, я готов это сделать. Но вообще я скептически отношусь к судебной системе — в том, что касается решений по искам о защите чести и достоинства.
