"За гибель ребенка должны ответить не только водитель, но и местные власти" а так же Госдума: пп. 4.5 ПДД "Пешеход ОБЯЗАН". Вот слово "ОБЯЗАН" и убивает какждый день детей на нерегулируемых пешеходных переходах. Тот, кто этого не знает - наивен, кто знает и молчит - сами понимаете кто. А те, кто организует движение - и есть исполнители преступного закона.
Трагедия в Брянске: куда смотрели дорожные службы?
Московский Комсомолец № 25773 от 17 октября 2011 г., просмотров: 31973
За гибель ребенка должны ответить не только водитель, но и местные власти Эмоции по поводу страшного ДТП в Брянске, в результате которого погибла 3-летняя девочка и серьезно пострадала ее мама Анна Сивакова (статья "Зуд Линча"), не стихают до сих пор. Ведь вину в гибели ребенка вместе с водителем — 20-летней Ириной Добржанской, — по идее, должны разделить сотрудники ГИБДД, дежурившие на том участке дороги, а также дорожная служба. 
Спустя неделю появились первые данные специалистов, которые проанализировали действия сотрудников ГИБДД, на чьих глазах были сбиты на пешеходном переходе мать с ребенком. Видео с ДТП стало неоспоримым доказательством. — Вина дорожников в том, что, установив знак «пешеходный переход», они не обозначили зебру, а гаишники должны были проконтролировать и сообщить об их нарушении в дежурную часть, — пояснил криминалист Сергей Бойченко. На видео видно, что сотрудники полиции спокойно сидели в своей машине и даже не пытались остановить водителей, которые нарушали ПДД. А между прочим, буквально перед машиной Добржанской двое лихачей повторили ее действия — не снижая скорости, проехали по пешеходному переходу. Кроме того, сотрудники ГИБДД не попытались остановить и саму Добржанскую, которая после аварии выбежала из машины и бросилась к пострадавшим. Ее также могли сбить мчавшиеся автомобили. По словам руководителя Фокинского следственного отдела СУ СКР по Брянской области Сергея Воронкова, сотрудники ГИБДД уже допрошены в качестве свидетелей. Дальнейшую их судьбу решит внутренняя проверка МВД.
Оставляет желать лучшего и разметка на Московском проспекте, где произошла трагедия. — Зебра там была, но сейчас на проспекте идет ремонт — и верхний пласт дороги был снят, — рассказали в пресс-службе в администрации города. — Но знак, предупреждающий, что здесь пешеходный переход, на этом месте висит. Впрочем, горожане на местных форумах уверяют, что без разметки предупреждающие знаки мало чем могут помочь: «На Московском проспекте после ремонта не осталось зебр, но остались знаки и пешеходы...». «На переходе в 6 полос отсутствуют зебра и асфальтовые врезки для более эффективного торможения. Машина бы оттормозилась...» «Там негде дорогу спокойно перейти: на светофоре одновременно с зеленым для пешеходов разворачиваются авто или прут с Совтрансавто и строительного рынка, часто между собой не разберутся и без пешеходов, пешеходных переходов вместе с новым (у поликлиники № 5) целых три, но всегда же полно торопящихся...» «...лично видел в эфире, как зама мэра по ЖКХ спрашивали про разметку перед снятием асфальта — обещал в эфире на весь город разобраться». МЕЖДУ ТЕМ Похожее ДТП, но уже на московских дорогах закончилось еще одной трагической смертью подростка.
9 октября — Я сегодня была на том месте, где сбили Ярика... Я не знаю, видел его водитель или нет. Он мне звонил, просил прощения. Как мне рассказал один человек, его каждый день видят в храме. Он плачет и просит наказания. В понедельник пойду в прокуратуру — не хочу, чтобы кого-то наказывали, — рассказала «МК» мама мальчика. материал:
Дарья Федотова |
