Хроника событий Предательство друга: Порошенко завершил политическую карьеру Саакашвили Порошенко назвал протестующих экологов Мариуполя «наемниками Путина» Советника министра обороны Украины уволили за постановочные фото из Донбасса Художника, устроившего Майдан в Питере, наказывать не стали Отставка Яценюка стала итогом тайных торгов Порошенко

Восточные регионы Украины показали Киеву: кто есть ху

Демонстративный референдум

12 мая 2014 в 18:57, просмотров: 7595

Несмотря на жесткое противодействие Киева, референдум в Донецкой и Луганской областях состоялся. За независимость, по предварительным данным, на Донбассе проголосовало 89,7% избирателей, а в Луганской области — 90%. В бюллетенях был один вопрос: поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности, соответственно, Донецкой и Луганской народных республик?

Восточные регионы Украины показали Киеву: кто есть ху
фото: Геннадий Черкасов

«Мы отметили высокую явку населения, несмотря на попытки сорвать голосование, в том числе попытки сделать это с использованием боевиков-ультрарадикалов, с использованием армии, с использованием тяжелых вооружений против мирных граждан. Это привело к человеческим жертвам», — заявил по итогам референдума глава МИД России Сергей Лавров.

Люди голосовали даже в тех населенных пунктах, куда удалось прорваться членам украинской Национальной гвардии. В Красноармейске до вторжения Нацгвардии удалось отдать свои голоса более 70% избирателей.

Однако новые украинские власти не желают признавать, что огромное количество жителей двух регионов не желает больше иметь с ними ничего общего. Украинские СМИ наперебой сообщают о незаконности референдума и считают его «постановочным». Западные СМИ также утверждают, что бюллетени были заполнены заранее и на выборы пускали без предъявления паспортов. Сомнениям подвергается слишком высокий процент явки избирателей. По предварительным подсчетам, в Донецкой области она составила 70%, в Луганской области — 67%.

Видеокадры с длиннющими очередями на избирательные участки для Киева доказательством не являются. «Это постановочные кадры» — такой версии придерживаются прокиевские СМИ. А между прочим, Луганская область всегда отличалась высокой явкой. На выборах президента Украины-2010, например, регион проявил еще большую активность — тогда к урнам пришло 97% избирателей. И даже слова наблюдателей организации «За честные выборы» о том, что высокая явка, которую они видели собственными глазами, «свидетельствует о большом интересе населения к данному референдуму и о том, что отсутствует принудительное голосование, так как на участки приходили не только представители бюджетной сферы», для Киева не аргумент. Ведь они же визит наблюдателей в мятежные регионы не санкционировали. Так что все официальные комментарии украинских властей сейчас сводятся к одной мысли: результаты референдума ничтожны.

Но так ли это? Каковы же могут быть политические последствия проведенного плебисцита? С этим вопросом мы обратились к экспертам.

Владимир ЖАРИХИН, замдиректора Института стран СНГ:

— Конечно, этот референдум не признает Киев, не признает Запад. Но абсолютно не считаться с результатами референдума было бы политически неразумным. Это результат, который показывает реальное настроение жителей востока Украины. Что будет дальше, зависит даже не от киевских властей, которые доказали свою несамостоятельность, и даже не от Евросоюза, который тоже показал свою политическую зависимость. Все будет зависеть от того, какое решение примут в Соединенных Штатах. Будут ли они продолжать обострять ситуацию, настаивать на продолжении так называемой «антитеррористической операции», несмотря на настроение подавляющего большинства населения, — или они все-таки встретятся с политической реальностью и дадут команду киевским властям прекратить карательную операцию и вступить в переговоры с представителями юго-восточных областей Украины.

Константин БОНДАРЕНКО, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:

— Для лидеров Донецка и Луганска очень важно продемонстрировать поддержку со стороны граждан. Референдум был для них способом показать, что они являются не просто кучкой сепаратистов, присвоивших себе право распоряжаться судьбами региона, а что у них есть реальная поддержка жителей. Частично это продемонстрировано. Правда, референдум не имеет никакой легитимности. Он противоречит международному праву и законодательству Украины. В данной ситуации он не несет никаких обязательных моментов, и это уже признают сами лидеры самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Есть несколько вариантов развития ситуации. Донецкая народная республика и Луганская народная республика могут объединиться в независимую Новороссию, после этого они начинают вести переговоры как с Киевом, так и с Российской Федерацией. Если переговоры заходят в тупик, Новороссию ждет судьба Приднестровской республики, которая может существовать длительное время формально по всем международным канонам как составная часть Украины, а неформально — не подчиняясь Украине и находясь в состоянии непризнанности со стороны мирового сообщества. Очевидно, что будут созданы какие-то комиссии по нормализации, однако эти комиссии, как показывает опыт Приднестровья, десятилетиями могут заниматься проблемой и не решать ее. Лучший вариант все-таки — проведение переговоров с Киевом об установлении неких федеративных отношений в рамках целостного государства.

Алексей МУХИН, гендиректор Центра политической информации:

— Россия будет вести себя осторожно. Референдумы проявили политическую субъектность юго-востока Украины. В Киеве должны понять, что теперь с ними нужно вести диалог, а не диктовать и не давить танками. Иначе Украина рассыплется как карточный домик. Потому что вслед за восточными регионами о своем праве на самоорганизацию неизбежно начнут заявлять и западные. И это право им придется дать, чтобы сохранить страну. В этот тонкий момент Россия должна спокойно использовать дипломатические инструменты, чтобы донести свою позицию по федерализации Украины до западных партнеров. Аналитики и бизнесмены в Европе уже начинают понимать, что Россия имеет гораздо меньшее отношение к событиям на Украине, чем госдеп США. Необходимо со временем убедить и общественное мнение в том, что хватит перекладывать ответственность с больной головы на здоровую и давить Россию экономическими санкциями, от которых в конечном итоге страдает европейская экономика.

Игорь БУНИН, гендиректор Центра политических технологий:

— Все последние заявления Путина и Кремля говорят о том, что Россия не хочет вмешиваться в события в этих двух украинских регионах, а попытается их использовать в свою пользу, следуя анекдоту про негритенка с двумя головами. Напомню его. Женщина беременеет от негра и не знает, как потом предъявить ребенка мужу. Наконец, она решает каждую ночь просыпаться, как будто от кошмара, и кричать: «Ой, у меня родится негритенок с двумя головами!» Когда она родила и муж примчался в роддом, первым его вопросом было:

— Негритенок?

— Да.

— С двумя головами?

— Нет.

— Ой, слава Богу! — радуется муж.

Так вот, западные политики в своих последних заявлениях про Крым даже и не вспоминают. Главное, чтобы не произошло самого страшного и Россия не вошла в Донецк и Луганск. Конечно, аппетит приходит во время еды — и у нас хватает доброхотов, которые призывают признать отсоединение Донецкой и Луганской областей от Украины и принять их в Россию. Но они должны понять следующее. Мы просто не вынесем на своих плечах эти два региона в условиях усиления экономических санкций. Там 6 миллионов людей, отжившие шахты, огромное число пенсионеров. Эти регионы остались в состоянии начала 90-х годов, и, в отличие от Крыма, их невозможно модернизировать. Эти регионы могут утянуть Россию на дно. А вот если в результате последних событий появится федеративная Украина — Россия сможет извлечь из этого плюсы. Юго-восточные регионы, если они получат большие права, чем сейчас, мы сможем использовать как своих агентов на Украине, не беря на себя ответственность за их обветшавшее состояние.

Новая Украина. Хроника событий


Партнеры