Издания Свежий МК
RSS PDA ЖЖ

mk.ru : Московский комсомолец

10 марта

среда

Московское время

03:56

Рынки:

USD29,7499
EUR40,4866
Нефть Brent80.01

Погода:

сегодня
ночью -3
завтра+2
 
Новости Политика Экономика Происшествия Общество Культура Наука Авто Спорт
 

Гайдар умер, но дело его живет и побеждает

материал размещен 9 февраля 2010 16:54
Статья Ю.Лужкова и Г.Попова о роли в нашей истории Гайдара (“МК” от 22.01.2010 г.) стала событием общенационального масштаба, несопоставимым с более чем скромным местом самого Егора Тимуровича в жизни страны последнего времени
Симптоматична нервная реакция на публикацию ведущих каналов телевидения. Задело за живое? Но почему?  


Вопрос об оценке действий Егора Тимуровича в бытность премьер-министром России имеет огромное значение для страны. И не хотелось бы, чтобы спор утонул в истошных криках в духе: “Сам дурак!” и “Наглая ложь!”. Анализ действий Гайдара открывает дорогу к прояснению причин многих сегодняшних российских неудач: пробуксовки экономики, сокрушительного поражения власти в борьбе с коррупцией и прочей преступностью, трудностей в развитии систем здравоохранения и образования, недостаточной эффективности “национальных проектов” и т.д.  


Имя Гайдара стало историей, а вопросы остаются. Ушла ли в прошлое система, основы которой были заложены в период его премьерства? Были ли в ней недостатки? Исправлены ли они, например, разгромом “семибанкирщины” в лице Гусинского, Березовского, Ходорковского, административной реформой, укреплением властной вертикали, отстаиванием российского суверенитета? Почему лидеры государства вынуждены управлять Россией в ручном режиме, бросаясь, как Супермен с Бэтменом, от одного тушения пожара к другому? Ответы сегодня многим известны, но властвующие слои не вводят их в поле зрения общества. Не заинтересованы. Отсюда — и стремление “заболтать” суть дела, используя технологии шоу-бизнеса, когда эта самая суть тонет в крике спорщиков.  


Сторонники Гайдара пытаются обелить его идеи и действия на том основании, что якобы иного пути у страны тогда не было. Но это не соответствует действительности. Иных путей было много. Одним из них воспользовался Китай, совершенно не случайно нарастивший 8% ВВП в том же прошлом году, когда Россия 8% ВВП потеряла.  


Начну с простого: чем можно подтвердить утверждение, что Гайдар был крупным экономистом? Какие его теоретические или практические достижения известны? Да никаких. Журналист и весьма средней руки доктор наук, увлекавшийся некоторыми макроэкономическими теориями Запада. Не выдвинув ни одной сколь-нибудь заметной оригинальной идеи, он стал известен как популяризатор чужого и, как теперь практика показала, — ложного идеологического наследия. Желающие, конечно, могут считать Гайдара великим экономистом. Но в современной теории и воззрения Егора Тимуровича, и его практические шаги рассмотрены достаточно, чтобы без сомнений узнать в Гайдаре своего рода Лысенко 90-х годов. Гайдар был выбран из массы ученых провинциальным по интеллектуальному масштабу доцентом Бурбулисом. Образно говоря — выдернут из набора карт, как десятка, которая политически выгоднее туза. Хорошо известно, что Егор Тимурович тогда пришелся ко двору в силу большевистского характера первого российского президента. Ельцину хотелось немедленного успеха, и Гайдар ему такой успех пообещал: “Через 2—3 года будем жить как на Западе”.  


Однако этого не случилось. То, что мы получили в результате революции 90-х годов, — трагедия, только вялотекущая. После казарменного социализма — рабовладельческий капитализм, “Тупик №2”. Гайдар — точка отсчета строительства оригинальной социально-экономической формации и специфического типа культуры, имеющих качественные, фундаментальные отличия не только от того, что было в СССР, но и от магистрального течения мирового развития.  


В основе этой системы лежит концепция Адама Смита. Если верить Гайдару,  рынок способен отрегулировать абсолютно все; поведение людей определяется исключительно их личной выгодой; человек понимается как существо экономическое. Данная идеология находится на абсолютно противоположном полюсе относительно социализма сталинского типа, где все на свете регулирует государство, поведение людей диктуется интересами коллектива, а человек воспринимается как существо социальное. Но противоположное социализму — не значит лучшее. Вот почему, скажем, в нашей нефтяной промышленности производительность труда в два раза меньше, чем 20 лет назад? Жизнь показала, что либеральный фундаментализм не может быть эффективен в принципе.  


Но ведь команда Ельцина действительно отобрала для построения новой социально-экономической модели идеологическое гнилье, давно отвергнутое ведущими экономиками мира. И последователи Гайдара до последних месяцев нам бубнили с телеэкранов, что “рынок — не собес, рынок — не церковь, рынок не знает понятий совести и морали, он знает только экономическую целесообразность, выгоду”. Теперь же, когда Николя Саркози в Давосе заявил, что рынок должен иметь моральное измерение и основываться на совести, эти люди задумались: как выкручиваться? Сегодняшняя проблема России в том, что все мы оказались в калошах Егора Тимуровича, и они намертво приклеены к обуви. Дело Гайдара живет и побеждает: система, как ее ни отстраивай, неэффективна. Что она может, кроме латания дыр?  


От оппонентов власти нередко приходится слышать, что нынешняя система — не ультралиберальный фундаментализм, а государственный капитализм. Не соглашусь. Государственный капитализм — это когда чиновники служат интересам государства, и оно получает прибыль. У нас же все шире, подобно раковой опухоли, распространяется отношение к госслужбе как к виду бизнеса: “Есть должность — получу с нее доход”. Ну и как в таком государстве реализовать, допустим, идею нацпроектов? Они ведь из себя ничего, кроме конкурсов и грантов, не представляют. В системе, где есть рынок, но нет совести, гранты распределяются известным образом с известными результатами. И так далее.  


В результате, имея ярких, пользующихся доверием страны национальных лидеров, мы вдруг получаем эффект дежа вю. Укрепление дисциплины, ужесточение законов, карательные меры? При Сталине “наелись”. Победа в глобальной конкуренции через нанотехнологии? Но с подобных вещей начинал Горбачев. Не получилось. Теперь-то с какой стати получится у Чубайса и Прохорова? Борьба с алкоголизмом — уже боролись. Что еще — любовь к демократическим идеалам и свобода СМИ? Гласность мы уже проходили…  


Может быть, перестать идти в “Тупик №2”? Это непросто, конечно. Слишком много заинтересованных в продолжении курса. И среди олигархов, и среди должностных лиц, извлекающих прибыль из кресел, как арабские шейхи из нефтяных фонтанов, и среди ученых-конъюнктурщиков, создавших огромные “научные” центры параллельно и в противовес РАН (должен же кто-то гайдаровскую систему научно обосновывать), и среди руководителей СМИ, прикормленных, прирученных, заточенных, как карандаши, на поддержку сложившегося положения.  


Конечно, жизнь заставляет страну менять порочный курс. Хочется верить, что бессовестный рынок, основы которого заложил Егор Гайдар, скоро уйдет в прошлое и мы начнем все же строить если и не социальное государство, упомянутое в Конституции, то хотя бы “капитализм с человеческим лицом”, нормальную систему, поощряющую и морально, и материально только то предпринимательство, которое способствует росту общественного блага. Ту систему, к которой с разных сторон упорно стремятся приблизиться и Запад, и Восток.  


Как мне представляется, коммунисты напрасно критиковали Егора Тимуровича за то, что он якобы предал память своего родственника, командовавшего полком в годы Гражданской войны. Е.Т.Гайдар, напротив, продолжатель тех традиций. Взять на вооружение ложную идею, с фанатичной жестокостью воплотить ее в жизнь, породив ужасные последствия, — похоже, это в их фамильном стиле.  


Егор Гайдар смеялся в лицо академикам, когда те в деталях прогнозировали катастрофические последствия реализации неолиберальных проектов. Увы, прогнозы его оппонентов сбылись абсолютно точно. После этого дважды, в 1996 и 2000 годах, ведущие отечественные ученые-экономисты вместе с неангажированными госдепом США американскими нобелевскими лауреатами обращались к руководству России с конкретными предложениями по решительному изменению курса. Им даже не ответили.  


Теперь Евгений Ясин утверждает: счастье Китая, что к моменту начала рыночных преобразований он был аграрной страной. Дескать, поэтому его было легче модернизировать. Остроумно, но не смешно. Сами китайцы считают, что истоки их достижений в другом: после мрачных времен “культурной революции” они больше не позволили командовать своими полками людям, подобным Гайдару и Чубайсу. В результате мощь Китая сегодня такова, что уже можно применять экономические санкции к США. Думается, нам пора все же кое-чему у китайцев поучиться.

Александр ЗАПЕСОЦКИЙ, академик Российской академии образования, доктор культурологических наук, профессор, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов.

Материал: Александр Запесоцкий
Ключевые слова: Егор Гайдар

Материалы по теме

Гайдар шагал впереди

Умер человек, втащивший рынок в Россию

 

Одной из самых главных фигур своей истории конца ХХ века неожиданно лишилась наша страна. Вчера утром в Подмосковье на 54-м году жизни умер “отец российских экономических реформ” Егор Гайдар. Бывший и.о. премьер-министра принадлежал к числу тех политиков, которых принято называть “противоречивыми”. 16 декабря 2009 18:04

 
Герой новой России

Подвиг Гайдара — сродни подвигу Кутузова, приказавшего оставить Москву

 

Есть люди, чья судьба является важным уроком для остальных. Сообщение информагентств: “Сегодня на 54-м году жизни умер Е.Гайдар” — пришло на телефон, когда я регистрировался на самолет. Вокруг было множество людей, и покойный, я в этом уверен, сделал для них всех больше, чем они даже могут себе представить. 16 декабря 2009 18:09

 
Молчание Госдумы

Отдавать дань памяти Гайдару в зале заседаний не стали

 

Вчера утром на пленарном заседании Госдумы депутат Вера Лекарева (“СР”) предложила почтить память Егора Гайдара минутой молчания. Но первый вице-спикер Олег Морозов, который вел пленарное заседание, объявлять минуту молчания не стал. 18 декабря 2009 19:21

 
Гайдару сказали “спасибо”

Идеолога реформ посмертно назначили премьером

 

Церемонию прощания с Егором Гайдаром пришлось продлить на несколько часов из-за огромного наплыва людей, которые считали его символом “эпохи надежд”. 20 декабря 2009 20:48

 
Еще одно слово о Гайдаре

Ушел из жизни Гайдар

 

Уход из жизни человека — всегда печальное событие. Когда уходит человек, стоявший у истоков важных преобразований России за последние два десятилетия, — это не остается незамеченным. 21 января 2010 16:58

 
 

Новости по теме

 

Ваши комментарии:

Правила комментирования

  • 09.02.2010 в 18:35
    Борис

    "Умри, Денис, лучше не скажешь!"

    Ответить
  • 09.02.2010 в 18:35
    Алексей бунгур

    Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины.
    Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск. ...
    Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство...
    Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза советских писателей, не написав ни единого художественного произведения. Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики.
    На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков. При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного «оранжевого» движения «Мы» Маша Гайдар...

    С.В. НАУМОВ, историк

    Ответить
    • 09.02.2010 в 18:56
      лор

      ну усыновил или нет - а портретное сходство внука с дедом никуда не денешь.

      Ответить
    • 09.02.2010 в 19:16
      ЛАНА

      Не знаю, удастся ли когда-нибудь русскому народу скинуть со своей шеи сионское ярмо, но без этого наша участь будет оставаться незавидной.

      Ответить
      • 09.02.2010 в 19:29
        Алексей бунгур

        Для начало надо узнать правду об истории России и планах Сионских мудрецов, а там как Бог даст.

        Ответить
        • 11.02.2010 в 02:07
          Виктор

          Совет мудрецов уже здесь в Москве в оглаве с Мадлен Олбрайт. Эта та самая тетка, которая была госсекретарем США в 1999 году, когда почти 2 месяца бомбили Сербию с согласия почти всей Европы. Эту полуеврейку вместе с семьей сербы во время войны 1941-45 годов прятали от нацистов, а она их в 1999-ом бомбила. А вторая жена у бывшего президента Украины Ющенко - американка, первая жена погибла при непонятных обстоятельствах. И Ющенко 5 лет "прессовал" страну под оранжевым флагом, словно Зомби. О Грузии и говорить нечего, там все понятно. Так что Ослиные Уши этих мудрецов торчат отовсюду - политические элиты они меняют в разных странах. Россия им интересна большими территориями, недрами и терпеливым, умным, красивым народом. Вот и ищут исполнителей своих планов. Для России они нашли Ельцина с Гайдаром - хорошая парочка пожирателей российского народа. У Ельцина еще в юности была кличка - Бульдозер, значит Гайдар - помощник Бульдозера. В Украине - Ющенко и Тимошенко, в Грузии - Саакашвили и Бурджанадзе, а результат один - великие страдания людей.

          Ответить
      • 10.02.2010 в 19:35
        VIT

        Сионское ярмо уже давно уехало, а участь "лан" с "бунгурами" всё равно незавидная. Может всё-таки что-нибудь не так с самими "ланами" и "бунгурами"?

        Ответить
    • 10.02.2010 в 08:24
      служивый

      Офигеть! Спасибо,что ещё остались люди,которые могут рассказать правду об этих( жи),извините,еврейских сиротах. А Россию,жалко-последние пару тысяч лет гоняли эту п...братию и в Европе,и в Азии,как котов помойных,здесь пригрелись,оперились и изгадили всё!

      Ответить
      • 10.02.2010 в 21:46

        +1

        Ответить
    • 10.02.2010 в 13:12
      Наталия

      Господин Наумов,вы с поразительным упорством продолжаете распространить один и тот же пасквиль на разных сайтах. Прикрываясь профессией историка, непростительно ,намеренно или по незнанию, выдавать заведомо ложные факты из жизни Е.Т.Гайдара. К примеру,Мария Гайдар - дочь совсем не Марии Стругацкой,а Ирины Смирновой (первой жены Гайдара). Вам еще в декабре на другом сайте было указано на ошибки,но вы не прислушались, и продолжаете . . .

      Ответить
      • 10.02.2010 в 15:38
        Таня

        А вот все почему? Дело не в Наумове, дело в тех, кто тупо боится фактов. Я на этом же сайте читала, что был написан и уже издан учебник о новой истории России. И представьте, что его взяли и тупо изъяли, обвинив автора в антисемитизме. Т.е. ни кто не обсуждал, что там есть ПРАВДА, что есть, действительно, лишь не доказанные предположения... Нет, тупо изъяли, но, самое смешное, кажется автора в тюрьму ни кто не посадил. Не странно ли?
        А вспомните как вся страна обсуждала татаро-монгольское иго описанное в учебниках истории, по инициативе самих татаров. А тот же Сталин, опять же заметьте, деятельность Троцкого кем то заботливо охраняется от обсуждения, так, слегонца по Ленину пройдутся. Да та же история ВОВ, уж как только русских не унижали... И ничего, все потихоньку начинают привыкать, что от этого целостность страны не полстрадает, что чем открытии начнем говорить, тем нам же всем спокойнее станет, как говорится, выговоримся. А тут, прямо КАСТА НЕ ПРИКАСАЕМЫХ, причем им дозволено обсуждать, а главное ОСУЖДАТЬ всех подряд. Меня это, извините, начинает раздражать и появилось откровенное НЕДОВЕРИЕ к евреям, ну а как следствие НЕДОВЕРИЯ что бывает? так не лучше бы раз и навсегда поговорить и открыться....

        Ответить
        • 10.02.2010 в 17:34
          Михаил

          Полностью согласен ! Сталинские репрессии обсуждают, осуждают ,а Ленинские ? Не Ленин ли начал гражданскую войну ? А сколько народу погибло с 17 по 24 год пока картавый дуба не дал ! Я что то не слышал ,чтобы его осуждали эти как их правозащитники !!! Только Сталин виноват, а эти Троцкие-Свердловы-Зиновьевы-Бухарины-Рыковы-Кировы, что ни причем ? На их тоже столько русской крови, что нет им прощения !!!!

          Ответить
          • 10.02.2010 в 21:51

            Троцкий-Ленин и ко - это свои, а Сталин, смешавший им все карты - злейший враг евреев. Потом подумайте -в 37-38 Сталин расстрелял 700 тыс троцкистов, миллионы троцкистов были отправлены в лагеря и многие там умерли. 700 тыс евреев за 2 года- не так уж мало. Неудивительно, что они ненавидят Сталина больше Гитлера.

            Ответить
        • 10.02.2010 в 19:51
          VIT

          <<<появилось откровенное НЕДОВЕРИЕ к евреям, ну а как следствие НЕДОВЕРИЯ что бывает?>>> Трепещите, евреи, у "тани" к вам недоверие появилось! А следствием недоверия бывает фобия, и она у "тани" уже тоже появилась. А из Наумова историк, как из Валуева балерина. Вы, "таня", ещё Шмакова почитайте, вам понравится, и "бунгур" вами будет ещё больше доволен.

          Ответить
        • 10.02.2010 в 21:28
          К.Матроскин

          Совершенно с вами, Танечка, согласен. Достали пархатые, однако. Но мы не пройдем, не такие-с.

          Ответить
          • 11.02.2010 в 05:00
            VIT

            Симптоматично, что вам, "таня", симпатизирует "матроскин" - одна из самых одиозных личностей на этом сайте, поздравлять вас с этим мне не хочется. А тебя, "матроскин", не "пархатые" достали, а собственная вшивость. Противное и трусливое ты животное.

            Ответить
    • 10.02.2010 в 15:21
      Таня

      А я то думаю, откуда такая дружба между Б.Стругацким и Б.Ходорковским, помните эти театрально показательные философские беседы, кажется, все на тех же страницах не безизвестной Альбац или Альбанц, ни как не могу запомнить фамилию этой дамочки . Кстати, одной из заманух молодежи, которая тупо вышла за сомнительными правозащитниками в январе, якобы почтить память погибшего адвоката, думаю, о котором многие из них до сих пор ни чего не знают и, думаю, погибшим по заказу все тех же режиссеров, кто и этими же правозащитничками управляет, было воззвание этого самого Б.Стругацкого. Ну, одним словом, фантаст, а ещё и пример, как можно торговать собственной популярностью, приобретенной в советское время.
      Опять же, чувствую, что и эти "патриотические" возвания за именем ходорковского принадлежат все тому же бессмертному перу Стругацкого. Думаю, что и к этой книги от имени того же ходора фантаст руку приложил.
      Да, СЕМЬЯ, блин...
      Хотя, своего доброго отношения к Гайдару не изменила. И ни как не пойму, что если все так счастливы были, что была настоящая ДЕМОКРАТИЯ в 90-е, почему не возражали настойчивее против предложения Гайдара, ведь юридически ЕБН несет ответственность. Получается, что тогда ни какой ДЕМОКРАТИИ не было, значит эти борцунцы врут, значит именно тогда люди по настоящему боялись громко возражать. Впрочем, не удивительно, если вспомнить, как подопечный Б.Стругацкого Ходорковский был научен решать вопросы конкуренции на рынке, БОМБА под дверь и запугивание и все дела ДЕМОКРАТИИ
      Да, вот так вот клубочек разматывается...

      Ответить
    • 10.02.2010 в 21:51
      Гость №1

      А вот главный защитник Гайдара!В студию!
      -----------------------
      Анатолий Чубайс родился 16 июня 1955г. в городе Борисове Белорусской ССР.
      Родители: Отец, Борис Матвеевич Чубайс (1918г.р.), - полковник в отставке, преподаватель марксистско-ленинской философии в Ленинградском горном институте. Мать - Раиса Хаимовна Сагал (1918г.р.), домашняя хозяйка.
      -------------------------
      No comments..

      Ответить
  • 09.02.2010 в 18:37
    Семен

    дедушка умер,а дело живет
    лучше бы было наоборот.

    Ответить
    • 10.02.2010 в 00:16
      Добряк

      Сегодня самый лучший день!
      Ликует пионерия!
      Егор Тимурыча позвал -
      Лаврентий Палыч Берия!

      Ответить
  • 09.02.2010 в 18:39
    Даниил

    Мало того, что Гайдар, как написано, был выдернут из десятка возможных карт, вдобавок ещё и делал это бывший преподаватель научного коммунизма Бурбулис с подачи алкаша Ельцына. Но технологию развала великой страны хорошо знали оба. Раздать всё что можно нескольким избранным, выкинув на свалку всех остальных. А далее уж, наверняка, новые хозяева будут зубами держаться за свои капиталы. Он то по примеру своего сухопутного папы-адмирала это отлично понимал. Всякие высокие материи Гайдара и его подельников совершенно не интересовали. Поэтому просто смешными кажутся сегодня утверждения его немногих апологетов, что он был камикадзе, взвалил на свои плечи, спас страну от голода, и прочую белиберду. Он был "камикадзе" с надёжным запасным аэродромом.

    Ответить
    • 10.02.2010 в 15:56
      Таня

      Мысль сейчас свою не сформулирую точно. По поводу "СПАС СТРАНУ". Знаете, а откуда нам знать, возможно нам уготовили участь Югославии. Помните как там Европа и США СЕЯЛИ ДЕМОКРАТИЮ методом бесконтактной войны? Ну кто его знает, может быть, именно, мирное и ускоренное подписание в Беловежской пуще и было платой за сохранение нашей страны. Ведь уже понятно, есть какая-то ПОГАНАЯ СИЛА, которая тогда крепко схватила ниточки управления Миром.
      Как предположение...

      Ответить
      • 11.02.2010 в 14:54
        Виктор

        У "поганой силы" есть ЦУП (центр управления полетами), который последние 20 лет находится в США. За 20 лет развалили СССР, соцлагерь Европы и по полной "ПРЕССОВАЛИ" Россию, чтобы разжиться ее территориями. Но мы уперлись, Америка в кризисе (там негры еще покажут, где раки зимуют), и теперь ЦУП ищет новое пристанище. В Россию они собрались переселяться - народ здесь настрадался, но не сдался. Увидите еще, как этот ЦУП притащит сюда инвестиции - они любят комфорт. А нам надо быть на чеку.

        Ответить
  • 09.02.2010 в 20:15
    Не читал, но впечатлён!

    "ЗАПЕСОЦКИЙ, ... доктор культурологических наук, ..., ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов."
    Надо же сколько сошлось в одном человеке: и фамилия, и звание, и должность...И какие все!!!

    Ответить
Все комментарии читателей

 
 
Юридический адрес - дополнительная информация
 

Объявления

Партнеры
 

Партнеры

ReadMe.Ru

Армия

  • МВД задушит коррупцию собственными политруками

    Российских милиционеров будут воспитывать советскими методами

    Воспитывать в милиционерах патриотизм и нетерпимость к коррупции уже с 1 июля начнут новые подразделения морально-психологического обеспечения (МПО), которые будут созданы в системе МВД. Впрочем, все новое — хорошо забытое старое. 9 марта 2010 20:09

  • Вооруженные силы сокращены до миллиона

    Президент выступил на коллегии Минобороны

    Число российских военнослужащих сокращено до миллиона, сообщил Президент РФ Дмитрий Медведев на вчерашней коллегии Минобороны. Военное начальство справилось досрочно: первоначально миллионные Вооруженные силы требовали к 2012 году. 5 марта 2010 18:41

Партнеры

В мире

  • Путь из варяг в греки

    В Афинах надеются выйти из кризиса самостоятельно, а исландцы не хотят расплачиваться

    Надо ли спешить помогать Греции или можно подождать — тема, которая весьма беспокоит европейских политиков. “Сценарий, в котором необходимо предоставление помощи, не станет реальностью”, — излучает уверенность глава Банка Греции Йоргос Провопулос. 8 марта 2010 20:01

  • Гамбургерская защита

    Холестерин пытаются поставить Обаме в плюс

    И на солнце бывают пятна. На днях были опубликованы результаты медосмотра Барака Обамы. Здоровье президента Соединенных Штатов отменное. Но вот содержание “плохого” холестерина в его крови увеличилось с 2007 года и достигает сейчас 42 пунктов. 8 марта 2010 19:31

Партнеры

Россия

  • Палата требует отзыва

    из Госдумы закона о борьбе с экстремизмом

    Законопроект, направленный на усиление борьбы с экстремизмом и расизмом, просит отозвать из Госдумы Общественная палата РФ. По мнению членов ОП, предложенные изменения в законодательстве приведут лишь к репрессиям, но никак не отразятся, например, на качестве расследования подобных уголовных дел. 9 марта 2010 20:16

  • Ход с конем

    Фотоальбом Путина пополнился новыми брутальными кадрами

    Давно замечено — Владимир Путин с удовольствием демонстрирует свою отличную физическую форму. Мир уже мог лицезреть снимки российского премьера на рыбалке в Туве с обнаженным торсом. И вот новая серия фото: ВВП во время посещения хакасского предгорья Караташ катается на лошадях. 9 марта 2010 20:11

Партнеры

Новости

Самые читаемые

Партнеры

СМИ2

Срочно в номер

Андрею Соколову снова понадобился адвокат

9 марта 2010 20:33

Москву затопят вешние воды

9 марта 2010 20:31

Принимать абитуриентов будут на расстоянии

9 марта 2010 20:30

 

Самые комментируемые

 

Партнеры

Анекдот

© 1919 – 2010  Редакция газеты «Московский Комсомолец»

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru