Нарышкин — обаятельный политик, который любит и умеет общаться и не склонен произносить глупости ======= А мне кажется, что он выглядит как мерзость.
Грызлова заменит «мистер обаяние»
Московский Комсомолец № 25826 от 19 декабря 2011 г., просмотров: 8321
Злоба дня Если верить английской шутке, бывают политики, чей уход с должности вызывает настоящий траур среди карикатуристов. Замена Грызлова на посту спикера Думы руководителем кремлевской администрации Сергеем Нарышкиным — случай из их числа. Ушли в прошлое времена, когда мрачного вида спикер с гарантией выдавал что-то забавно-забойное. Нарышкин — обаятельный политик, который любит и умеет общаться и не склонен произносить глупости. Но вот изменит ли это жалкую роль Думы в нашей политсистеме? 
В Москве Сергей Нарышкин оказался сравнительно поздно — в 2004 году. Зато его карьера сразу стремительно пошла вверх. Почти четыре года в кресле руководителя аппарата правительства, три с половиной года на посту руководителя Администрации Президента — обычно столь долгое пребывание в таких должностях предполагает наличие у политика совершенно определенного набора качеств. Это, например, любовь к непубличности, таланты менеджера и крайняя жесткость. Одна моя приятельница — сотрудница кремлевской администрации в ельцинские времена — так прямо и говорила: «Я работаю сволочью!» А вот Сергей Нарышкин «работать сволочью» упорно отказывался. За жизнью нашего Белого дома я наблюдаю еще со времен Виктора Черномырдина. И я не помню более популярного среди рядовых чиновников руководителя правительственного аппарата, чем Сергей Нарышкин. Аппаратчики восхищались его мягкостью, интеллигентностью и вниманием к нуждам «маленького человека». В кругах высших сановников такие черты характера Нарышкина, напротив, считаются признаком слабости. Легендой в политических кругах стала история о том, как Сергей Евгеньевич убеждал мэра Москвы Лужкова уйти в отставку. Манеры Нарышкина были столь мягкими, что привыкший к более непосредственному стилю общения Лужков решил: ему не приказывают, а советуют. Однако то, что в Кремле казалось недостатками политика Нарышкина, в Охотном Ряду вполне может обернуться достоинствами. В глазах бывшего спикера Бориса Грызлова идеальная Дума должна была напоминать прусский пехотный батальон: все строятся, маршируют, на раз-два и без всяких дискуссий принимают законы и салютуют высшей власти. Нарышкин не таков. Публичные выступления, дипломатические миссии, уважительное общение с людьми — это его стихия. При спикере Нарышкине стиль работы Государственной думы непременно изменится. На всякого носителя иного мнения перестанут смотреть как на врага народа. Наш «парламент» станет гораздо больше напоминать это же самое слово, но без кавычек. Но вот последует ли за изменением стиля и изменение содержания? Я бы не стал поднимать планку надежд слишком высоко. Беда нашей Думы уже давно была не в Грызлове. В банальную машину для голосования нижнюю палату превратил не хлыст в руках Бориса Вячеславовича, а сама наша выборная система. Система, при которой депутатов парламента фактически выбирает не население, а верховные лидеры страны и некие безликие аппаратчики. материал:
Михаил Ростовский |
