выборы президента стали нечестными еще на этапе регистрации, когда в них допустили к участию "карманных" кандидатов: Прохорова, Жириновского, Зюганова, а людей с самостоятельными взглядами что делать дальше вроде Ивашова не допустили.
Что делать с Путиным?
Московский Комсомолец № 25834 от 28 декабря 2011 г., просмотров: 54062
Злоба дня 
Газетная сенсация вчерашнего дня: экс-министр финансов Алексей Кудрин рассказал «Ведомостям», что накануне своего участия в митинге на площади Сахарова встречался с премьером Путиным. «Из разговора с Путиным я понял, что он не боится выборов 4 марта, он готов принять все необходимые меры, чтобы провести выборы честно». Часть комментаторов сосредоточились на самом факте встречи. Вывод о засланности «казачка» Кудрина у них плавно перетекает в ленинское «никакой поддержки Временному правительству». Другая часть спорит: можно ли верить обещаниям власти «наперсточников» провести «эталонные выборы». Мне же намного более важной и интересной показалась другая кудринская цитата: «Если будут честные выборы, пусть страной управляет победитель. Даже если это будет Путин». Кстати, эта цитата, на мой взгляд, прекрасный, хотя и не слишком серьезный тест на «ррреволюционность». Если ты согласен с Кудриным — ты за «великую Россию». Нет — за «великие потрясения». Вот этот вопрос я задал бы участникам митинга на Сахарова. И для меня соотношение ответов на него намного интереснее точного количества участников митинга. Кстати, Кудрин в интервью тоже спорит с журналисткой «Ведомостей», чему же был посвящен субботний митинг: «честным выборам» или «отставке Путина». Я сам, посмотрев в Интернете ролики с призывами лидеров оппозиции на митинге 24 декабря, был неприятно удивлен, как мало в них говорилось о «честных выборах» и как много было какой-то звериной ненависти к премьеру. Причем аргумент, что именно Путин был родоначальником выборных подтасовок, тут не проходит. Все началось пораньше, в 1996 году, когда под аплодисменты почти такой же, как на Болотной и Сахарова, аудитории таким образом во власть не пустили Зюганова. Так же, на мой взгляд, не проходит аргумент про «неодолимость» административного ресурса. Вспомните победу Ельцина на выборах Президента РСФСР 12 июня 1991 года (57,3) и избрание его же народным депутатом по Москве 26 марта 1989 года (91,5). Так что же делать с Путиным, если он честно выиграет выборы 4 марта. Опять кричать про «голосующее быдло», «народ в отставку» или «Россия, ты одурела». Ведь, будь у тебя хоть шесть высших образований, голосуешь на выборах ты только один раз. «Один человек — один голос» — разве не это главное завоевание демократии? материал:
Вадим Поэгли |
