mk.ru : Московский комсомолец

Усиление напряженности вокруг иранской ядерной проблемы достигло такого уровня, что, кажется, его можно потрогать руками. Мировые СМИ никогда не забывали о серьезных проблемах в отношениях между Западом и Исламской Республикой. Однако за последнее время количество информационных сводок со словосочетаниями вроде «Израиль готовит удар», «убийство иранского ученого» и т.п. заметно возросло.

Нынешняя администрация Белого дома, по крайней мере на словах, против применения военной силы против Тегерана. А опасения, что «превентивный» удар по Ирану нанесет Израиль, заставляют американцев срочно разрабатывать план мер по защите своих объектов в регионе Персидского залива. По данным Wall Street Journal, Барак Обама и глава Пентагона Леон Панетта направили израильским руководителям несколько посланий, предупреждающих о последствиях авиаудара по Ирану.

Кроме того, как пишет The New York Times, США настаивают на том, что не имеют никакого отношения к недавнему убийству иранского ученого-ядерщика. Вместо этого американцы сфокусировались на экономическом давлении. В течение полугода Обама должен решить проблему закрытия доступа в США для всех частных или общественных организаций и институтов, которые покупают нефть через Центробанк Ирана. Таким образом США пытаются лишить ядерную программу Тегерана источников дальнейшего финансирования.

Для Обамы сейчас очень непростое время — на носу президентские выборы. При этом практически отовсюду в его адрес звучит критика, что он не прикладывает достаточных усилий, чтобы помешать Ирану обзавестись ядерным оружием. Митт Ромни, наиболее вероятный кандидат на президентских выборах от республиканцев, говорил в ноябре: «Если мы переизберем Барака Обаму, то у Ирана будет ядерное оружие». Явно не до войны, тем более что США только-только вывели войска из Ирака. Остается Израиль, который президент Ирана Ахмадинежад хотел бы стереть с политической карты мира. Сенатор Марк Стивен Кирк считает: единственное, что может остановить Израиль от нанесения «упреждающего удара», — это санкции Белого дома, о которых говорилось выше.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

«МК» задал экспертам вопросы: «Какова вероятность того, что Иран перекроет Ормузский пролив? И насколько возможно, что Израиль или США нанесут удар по Ирану?»

Владимир ДВОРКИН, генерал-майор, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН: «Думаю, сейчас это только угроза. Оппоненты Тегерана всерьез рассматривают этот сценарий, поэтому уже построен обходный трубопровод. Пока это только сигналы. Правда, в данной ситуации от сигналов до конкретных действий разрыв во времени может быть небольшой. Ситуация взрывоопасная, и эти не очень вероятные планы могут стать реальностью. На данный момент это скорее шантаж со стороны иранских властей. Что касается удара, я полагаю, что США крайне не заинтересованы в том, чтобы Израиль атаковал Иран самостоятельно. Это означает колоссальные проблемы для американцев на Ближнем Востоке. Естественно, антиизраильские и антизападные настроения резко усилятся. Совместная операция против Ирана теоретически возможна в случае, если американцы придут к выводу, что других возможностей остановить иранскую ядерную программу, кроме как коалиционная война, не осталось».

Гумер ИСАЕВ, аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока: «Ормузский пролив — важнейшая артерия по транспортировке нефтепродуктов из стран Персидского залива. И закрытие его — это последнее действие Ирана, которое может привести к вооруженному конфликту. Это возможно, если Иран будет доведен до последней точки, после которой только война. О возможности удара по Ирану речь ведется последние несколько лет. Каждый год есть несколько месяцев, когда ситуация обостряется из-за каких-нибудь политических высказываний или публикуемых данных об иранской ядерной программе. Последние 5-6 лет мы живем в контексте вот-вот начинающейся войны. Все это время шло под знаком дипломатического давления на Иран. С другой стороны, если ружье висит, оно должно выстрелить. Активная политика США, а также позиция нефтяных княжеств Персидского залива, которые видят в Иране основный источник угрозы своей безопасности и конкурента в нефтяной сфере, говорят о том, что вопрос о ликвидации иранского режима стоит на повестке. В этих условиях мы живем несколько лет, и все это превращается в большей степени в дипломатическую игру, однако исключать возможности войны нельзя. После событий в арабском мире попытки расшатать режим, в том числе и методом силового воздействия, могут быть предприняты».