Напомним фигурантов этой истории. Браудер — основатель фонда Hermitage. Файерстоун — руководитель аудиторской компании «Файерстоун Данкен», обслуживающей фонд Hermitage. В этой компании как раз и работал Сергей Магнитский аудитором, а еще он консультировал сам фонд (возможно, поэтому его и называют юристом, хотя по образованию он бухгалтер).
В Интернете можно найти статью, несколько видеороликов, множество интервью, в которых Браудер и Файерстоун утверждают, что Магнитского убили в СИЗО из-за того, что он раскрыл коррупционную схему, организованную милицейскими следователями и позволившую им с помощью фирм, подконтрольных фонду, украсть из бюджета 5,4 миллиарда рублей. Один из таких видеороликов полностью посвящен майору Карпову. В нем утверждается, что Карпов воспользовался документами и печатями, изъятыми во время обыска в «Файерстоун Данкен», в результате чего у фонда были похищены деньги. В этом же ролике Файерстоун обличает Карпова в несоответствии его доходов и расходов — владении элитным жильем и тремя дорогими иномарками, всего на сумму более $1 млн.
В базе лондонского суда есть информация о том, что 4 мая этого года Павел Карпов предъявил иск Файерстоуну, в котором просит компенсировать ущерб, нанесенный ему голословными утверждениями Файерстоуна, и защитить его от дальнейшего распространения порочащей информации.
.jpg "майор Карпов")
Сам Павел Карпов лишь подтвердил наличие такого иска, но от любых комментариев наотрез отказался, сославшись на обещание, данное своим адвокатам.
— Дело предстоит сложное, поэтому я дал слово, что не буду общаться со СМИ, — сказал Карпов по телефону.
Лондонские адвокаты Карпова, впрочем, оказались более общительными.
— Пока никаких подробностей мы не разглашаем, но в дальнейшем будем это делать регулярно, — заявил «МК» сотрудник агентства OLSWANG.— Сейчас можно сделать лишь общее заявление: господин Карпов подает в суд в Лондоне против Браудера, Hermitage Capital Management, и Файерстоуна, в котором он намерен доказать, что информационная кампания, ведущаяся против него, полностью лживая. Карпов докажет, что никак не причастен к аресту или смерти Сергея Магнитского, так же как не причастен и к махинациям Hermitage на сумму 230 млн. долларов. Также будет доказано, что Магнитский этого не утверждал. Карпов представит неопровержимые документальные доказательства того, что все свои активы он собирал на протяжении долгого срока и исключительно легальным путем и что появились они у него задолго до аферы Hermitage и смерти Магнитского.
Более словоохотлив оказался и источник из окружения следователя. Он пояснил, что Карпов действительно в мае подал иск к Файерстоуну, а спустя несколько недель — и к Браудеру. Цель этих исков — «опровергнуть утверждение этих обоих господ о том, что Карпов причастен к хищению 230 миллионов, убийству Магнитского, похищению предпринимателя Федора Михеева, о чем была статья в СМИ, а также к вымогательству у Михеева 20 миллионов рублей».
Как пояснил наш собеседник по поводу последнего утверждения (о вымогательстве), «то по этому поводу прокуратура проводила свою проверку, и дело было прекращено за отсутствием преступления». Также этот источник пояснил, что Павел Карпов уже не майор, а подполковник МВД, но в дальнейшем продолжать службу в ведомстве не будет.
— Он уже написал соответствующий рапорт. Но с чем связан его уход, я не могу сказать, — ответил источник.
— Это уход или перевод в другое ведомство?
— Я не могу ответить на этот вопрос.
Не смог наш собеседник ответить и на вопрос, откуда у Карпова деньги, чтобы судиться в Лондоне (по некоторым экспертным оценкам, такой процесс может стоить не одну сотню тысяч фунтов).
Впрочем, не исключено, что подполковник действует не без поддержки определенного круга лиц из «списка Магнитского» (а возможно, и всех). Напомним позицию СК МВД, сотрудником которого пока еще является Карпов: правоохранительные органы к смерти Магнитского никакого отношения не имеют, а сам Магнитский — крупный мошенник, работавший на Браудера и Файерстоуна и в интересах Браудера.
Такой же позиции придерживался в свое время и один из чиновников, состоящий в «списке» (на тот момент этот документ только появился на свет и еще не действовал). В личной беседе с корреспондентом он говорил о намерениях неких кругов «пойти в суд», но сетовал, что пока для этого недостаточно доказательств.
Судя по всему, теперь их хватает. И обращение Карпова именно в суд Лондона, похоже, имеет целью не столько обелить собственное имя, сколько определить статус-кво во всей этой ситуации.
