Законопроект был внесен группой депутатов из «ЕР» и «СР» в конце октября 2012 года. Доказывая необходимость его принятия, один из авторов, замглавы Комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин («ЕР»), объяснял: с сентября прошлого года вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и он относит к опасной для подрастающего поколения информации нецензурную брань.
Сейчас же, говорил г-н Вяткин, Кодекс об административных правонарушениях наказывает лишь за употребление матерных слов в общественных местах. И вот предлагается в статью 13.21 КоАП («Нарушение порядка изготовления и распространения продукции СМИ») добавить еще один пункт, который будет карать СМИ, позволившие себе употребить непотребные, так сказать, слова, штрафами: 2-3 тысячи с конфискацией предмета правонарушения для граждан и от 20 до 200 тысяч (с той же конфискацией предмета) на юридических лиц. Все замечания к тексту, пообещал докладчик, будут учтены при подготовке документа ко второму чтению.
О том, что правительство прислало отрицательный отзыв на эту инициативу, он не сказал. А в отзыве этом за подписью вице-премьера Владислава Суркова говорится, что за нарушение закона о защите детей от вредной информации в КоАП уже есть наказание, и зачем еще одна, специальная норма про мат - непонятно...
«Если СМИ процитируют классиков, например, Маяковского, и там будут оригинальные выражения, их накажут?» - спросил справоросс Михаил Сердюк. «За использование цитат тех людей, которые не могут быть привлечены к административной ответственности, использованных помимо их воли, ответственность целиком и полностью лежит на СМИ», - признал докладчик. И от подобной лексики подрастающее поколение надо защищать, хотя использование ее в художественных произведениях пока не запрещается. «Но, возможно, придется к этому вернуться»,- пообещал он.
«А на блоги, Интернет в целом, где вся грязь как раз и выплескивается, закон распространяется?» - интересовались депутаты. «На Интернет-СМИ - да, распространяется, а нецензурные высказывания отдельных граждан в Интернете могут наказываться в соответствии с другими нормами - о клевете или оскорблении»,- озадачил коллег и журналистов г-н Вяткин. Как можно считать матерные слова «клеветой»? И если можно, то какие?
«Что такое нецензурная брань? Не будет ли при применении закона субъективизма?»- забеспокоился Ярослав Нилов (ЛДПР). «Есть обширная практика, можно привлекать филологов, лингвистов, которые четко знают, что относится к нецензурной лексике, а что - нет. Есть даже специальные словари», - успокоил докладчик. Что же касается практики замены букв в матерных словах звуковыми сигналами или точками (как выразилась депутат Бычкова, «мат под пи-пи») - г-н Вяткин считает, что суд разберется и решит, достаточно ли хорошо «запикан» или закамуфлирован мат.
«Дети учатся материться не из СМИ, а во дворе, от мам и пап, - заявил Сергей Иванов (ЛДПР), - раньше за этим следили, а сейчас ни у кого это не вызывает эмоций, раздавать подзатыльники руки отвалятся». «СМИ должны быть эталоном во всем, а сегодня? Как одеты! Дурдом сплошной! Пиканье сплошное! СМИ должны понимать, что на них лежит огромная ответственность!» - не согласилась с ним Тамара Плетнева (КПРФ).
«Нужно принять все меры, чтобы оградить наших детей от потока нецензурной брани, которая несется из СМИ!»- единоросс Владимир Поневежский был еще более категоричен. «Хотелось бы пойти дальше, и распространить закон на Интернет, где идет перепалка матом!» - предложила Евдокия Бычкова («СР»).
«Этот закон - пример ханжества и фарисейства на фоне того, что происходит сейчас на экранах ТВ. Насилие, жестокость, обнаженка - эти вопросы мы почему-то не ставим!»- зашагал не в ногу единоросс Борис Резник. «Есть огромное количество проблем, которые стоят перед нашей журналистикой и которые надо оформить законодательно, но мы их будто не видим, не обсуждаем!» - заявил он. «Было бы замечательно, если бы за счет саморегулирования, за счет внутренней культуры журналистов, гостей, приглашенных в эфир, СМИ отвергали такое явление, но мы реалисты»,- ответил г-ну Резнику коллега по фракции, один из авторов законопроекта, вице-спикер Сергей Железняк.
«За» проголосовали 390 депутатов из 450.
