- У нас на руках были документы, которые говорили, что площадь Храма используется не по назначению, — начинает Михаил Аншаков. — Что там есть многочисленные фирмы, включая по оказанию юридических услуг, торговле морепродуктами. Получалось, что более 93% общей площади заняты коммерческими организациями. Потому мы обратились в Прокуратуру Москвы и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета Фонду Храма Христа Спасителя. Мы не утверждали, что наши данные — истина в последней инстанции, а просто просили проверить. А получилось, что обвинили нас самих.
Во вторник Аншакова вызвали в прокуратуру города, где он дал письменные объяснения. Документы, которые председатель принес с собой, по его заверениям, даже не посмотрели. И тут же ему распечатали два постановления о возбуждении дела по ст 5.60 КоАП (клевета).
-То есть они были заготовлены заранее, все было решено, — возмущается Аншаков. — И устанавливать мою виновность или невиновность никто не думал. Это были чистые формальности. Дело возбудили против меня как физического лица и против ОЗПП, как юридического лица (то есть одно юридическое лицо обвиняет в клевете другое, что является абсурдом).
Но и само дело не совсем законно. Сейчас за клевету предусмотрена уголовная ответственность, а на тот момент она была административная. Так вот закон прямо указывает, что нельзя возбуждать дело по административному правонарушению, если само оно перестало быть таковым. Вообще напрашивается два вывода — либо наша прокуратура неграмотная, либо дело очень кому-то нужно. Я склоняют ко второму.
