Скандал, связанный с недавними исполнительными действиями столичного управления ФССП, столь грандиозен в сравнении со ста двадцатью тысячами, что, возможно, авторитета уважаемого Артура Олеговича может и не хватить. Как сказал один известный киношный персонаж: «Это... не мелочь по карманам тырить». Речь пойдет об экспроприации ценнейшей коллекции произведений искусства общей стоимостью в 30 млн долларов, которая относится к имуществу бывших супругов Слуцкер. Имущество это делят между собой в ходе бракоразводного процесса бывший член Совета Федерации от Чувашии Владимир Слуцкер и несостоявшийся депутат Государственной думы от Санкт-Петербурга Ольга Слуцкер. А приставы так молниеносно «приложили свою руку» и изъяли коллекцию, что поневоле возникло сомнение в их беспристрастии.
Ранее наша газета писала о сверхъестественной, но, как оказалось, незаконной активности судебных приставов, после того как Пресненский районный суд 4 июня определил передать Ольге Слуцкер спорную коллекцию, ранее хранившуюся у Владимира Слуцкера. Слуцкер немедленно обжаловал этот судебный акт, и приставы не имели права его исполнять до решения вышестоящей инстанции и его вступления в законную силу. Тем не менее приставы в сопровождении сотрудников нового хранителя и ЧОПа спустя 3 дня наведались в дом Слуцкера в Серебряном Бору и спешно вывезли коллекцию в неизвестном направлении.
Рейдом тогда «командовал» бывший начальник отдела Управления ФССП по Хакасии, а ныне судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера управления ФССП по Москве Георгий Сордия, который недавно пожаловал с визитом в офис российского представительства норвежской компании Telenor. Подобно тому как супруги Слуцкер не могут поделить нажитое добро, норвежцы конфликтуют с «Альфа-групп» из-за акций телекоммуникационной компании Vimpelcom, и точно так же позиция судебных приставов не выглядит беспристрастной. Разве что с компанией государства — члена НАТО они не решились обращаться столь бесцеремонно.
Удивительно, но при вывозе дорогостоящих картин из дома Слуцкера в Серебряном Бору лично присутствовал и непосредственный руководитель г-на Сордии — начальник отдела по ОИПНХ УФССП России по Москве Александр Зуйков. Чем объясняется такое пристальное высокопоставленное внимание службы приставов к собранию произведений искусства — не ясно. Конечно же, мы предполагаем, что рвение Зуйкова, Сордии и других подчиненных господина Парфенчикова совершенно бескорыстно. Но тогда они должны столь же рьяно и незамедлительно выполнить решение Московского городского суда, который 27 июня отменил решение Пресненского райсуда от 4 июня сего года и постановил вернуть коллекцию на прежнее место.
Но ничего подобного не наблюдается. Никто не торопится. Лишь спустя два с лишним месяца (!) — 31 августа — столичное управление ФССП получает исполнительный лист, согласно которому подлежат изъятию картины у нового хранителя. По закону, если исполнительный лист выдан на основании определения суда об обеспечении иска, то подлежит исполнению в день поступления исполнительного листа. Если это невозможно, то не позднее следующего дня. Но служба приставов вместо немедленного исполнения 3 сентября отправляет должникам «голубя мира» с призывом вернуть коллекцию добровольно. На что последовал ответ, что руководства хранителя нет на месте и выполнять решение суда некому, а в ЧОПе вообще руководство сменилось, и они не в теме.
Возврат и изъятие коллекции переносится на 20 сентября, и приставы отправляют в суд запрос о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Не получив ответа, снова откладывают исполнение судебного акта и так коротают время до сих пор. Один из сотрудников московского управления ФССП (фамилию просил не называть по причинам всем понятным) сообщил, что «наверху» (следует многозначительный жест в направлении кабинета Парфенчикова) почему-то не выделяют силовое сопровождение и вообще не велят торопиться. В то время как относительно первого решения суда, от 4 июня, из окрестностей того же кабинета ранее прозвучала команда «Бегом!».
Подобное манипулирование законами и причина подобной медлительности, в отличие от стремительного «набега» и вывоза коллекции из дома Слуцкера в Серебряном Бору, понятны даже младенцу. Когда дело дойдет до расчета, можно будет предъявить сомнительную оценку «своих» экспертов, которые многократно уценят стоимость коллекции, надув суд, выплатить за половину истца половину этой ничтожной суммы, а картины и скульптуры можно будет реализовать по нормальной цене. Этого с лихвой хватит не только на безбедную жизнь теперешней держательницы шедевров, но и на благодарности отдельным коррумпированным служителям закона, носящим форму, неотличимую от мундиров честных и бескорыстных сотрудников ФССП, которые там, несомненно, преобладают.
