Как сообщили «МК» в Верховном суде РФ, поводом для такого решения стало вполне рядовое дело против заключенного Михаила, который обвинялся в ряде мелких преступлений. В числе прочего его должны были привлечь по статье 297 УК РФ (неуважение к суду). Мужчина вел себя на заседании по-хамски, прерывал человека в мантии, громко комментировал выступления свидетелей и т.д. Примечательно, что решать, виновен он или нет, должны были присяжные заседатели. Выяснилось, что двое из них скрыли тот факт, что среди их близких родственников есть судимые. Меж тем по закону это важное обстоятельство должно быть озвучено, чтобы сторона обвинения имела возможность дать при необходимости отвод таких гражданам. Суд присяжных единогласно оправдал Михаила, однако это решение ВС отменил. Высшая инстанция сослалась как раз на то, что двое присяжных оказались нечестными. ВС отметил, что впредь любые оправдательные приговоры в таких случаях должны быть признаны недействительными.
