Интересно, а мысль, что нарушения происхордят не во время ЭКЗАМЕНА, а во время ПРОВЕРКИ работ, никому не приходит в голову? Насколько я в курсе, уже существует целая технология этого процесса... :((
Пресекать махинации на ЕГЭ будет делом техники
Московский Комсомолец № 25273 от 8 февраля 2010 г.
Школам предлагают ловить учеников-мошенников с помощью детекторов мобильной связи 
Образовательные чиновники уверяют: воспользоваться мобильным телефоном в качестве шпаргалки на ЕГЭ почти невозможно — по классу курсируют несколько “смотрящих”, на этажах несут вахту дежурные, а в кабинетах в некоторых регионах устанавливают “глушилки”, а то и видеокамеры. Но факты говорят сами за себя: только в прошлом году сразу в нескольких городах отловили ребят, которые сфотографировали на камеру мобильного телефона экзаменационные задания и выложили их в Интернет. А выпускников, которые смогли обхитрить “надзирателей” и выйти на связь с подсказчиками, так и вообще пруд пруди. Детекторы мобильных как раз и помогают уличить нарушителя прямо в момент совершения “преступления”. — Самый дешевый из “детекторов мобильников” стоит 5600, но вам лучше приобрести прибор за 8 тысяч, — консультирует корреспондента “МК”, представившегося директором школы, продавец. — Последний может выявлять источник радиоволн на расстоянии метра. Вы просто включаете прибор и ходите с ним по классу. Как только детектор запеленговал сотовый, на шкале загорается индикатор. Чем ближе вы подходите к источнику радиоволн, тем больше делений загорается на шкале. Причем прибор ловит только телефон “на связи”. Если даже включенный мобильник просто лежит в кармане ученика, на показаниях детектора это не отразится. Правда, образовательных чиновников такой “антишпаргальный” прибор не заинтересовал. В окружных управлениях образования столицы, в которые нам удалось дозвониться, отвечали однозначно: “Воспользоваться сотовым у нас на ЕГЭ нельзя!”. — Закупка таких приборов — это лишняя трата бюджетных денег. Ведь воспользоваться телефоном на экзамене ребенок не сможет при всем своем желании: в аудитории работают несколько проверяющих, на этажах за действиями учащихся следят дежурные, — поясняет “МК” начальник отдела содержания управления образования Северного округа Ольга Харитонова. — А использование такого “детектора”, как мне кажется, еще и противозаконно. Экзаменуемый ведь у нас не подследственный. Но в некоторых регионах все же решили подстраховаться — в пунктах приема экзамена ставились специальные глушилки, и выпускники уже не могли воспользоваться телефонами. Однако у них есть и слабые места. — Они глушат лишь маленький промежуток частот, поэтому некоторые, особенно продвинутые ученики покупают дорогостоящую аппаратуру, работающую на другой частоте, — поясняет “МК” Денис Игорев, коммерческий директор организации, продающей оборудование для безопасности. — И к тому же ни одна глушилка не сможет заблокировать сигнал с МР3-плеера. В Рособрнадзоре “МК” пояснили, что каждый регион России самолично принимает решение, как бороться с электронными шпаргалками и подсказками на ЕГЭ. — К примеру, в Чеченской Республике во всех пунктах приема ЕГЭ установили видеокамеры, — пояснил “МК” пресс-секретарь Рособрнадзора Сергей Шатунов. — Поэтому их результаты можно считать наиболее правдивыми. Но в большинстве школ обязанность отлавливать нечистых на руку выпускников ложится на педагогов. — Мне кажется, все эти технические новинки излишни, — считает Шатунов. — Педагог, который следит за проведением ЕГЭ, гораздо лучше любых глушилок или детекторов. Ведь приборы могут ломаться, а человек, если он ответственно относится к своим обязанностям, — никогда. Тем не менее главной проблемой ЕГЭ-кампании прошлого года стало как раз массовое использование сотовых во время экзаменов. Видимо, “ломаться” могут не только приборы... материал:
Анастасия Гнединская, Анна Горчакова |
