После законопроектов о гей-пропаганде и кошачьем топоте Питер опять выступил с инициативой. Депутаты предлагают ввести налог на собак: «штуку» с обычной и «стольник» с кастрированной. Именно этот пункт законопроекта, который рассматривает разные аспекты содержания домашних животных, уже вызвал неоднозначную реакцию общества.
Давно известно: новое — это хорошо забытое старое. Еще в 1904 году в ряде городов Российской империи, и в Санкт-Петербурге в частности, был введен собачий налог в размере 2 рублей в год. Не подумайте, что мало. В то время 400 г хлеба стоили примерно 5 копеек. Как следствие, количество бездомных псов только увеличилось и, соответственно, участились случаи покусов и нападений собак.
Самый большой всплеск выбрасывания собак на улицу наблюдался в 90-е, когда наши сограждане еле-еле сводили концы с концами. Я, конечно, знаю людей, которые собакам покупали мясные обрезки, а сами сидели на пустом бульоне. Но многие делали выбор не в пользу четвероногого друга.
Понятно, что в случае принятия такого закона нас ждут печальные последствия. Для многих пенсионеров выкинуть тысячу рублей в год на любимую собаку будет непосильным расходом. А если в доме две или три собаки? В результате на улице окажутся не сотни, а тысячи животных. Приютских и бездомных вообще никто не возьмет.
Стерилизация и кастрация тоже удовольствие не из дешевых. Процедура обойдется примерно в 6 тысяч рублей. Это половина московской пенсии. О провинции и говорить нечего: местному пенсионеру за право владеть четвероногим другом придется отдать почти все.
Спрашивается, для чего нужен налог? Ведь в масштабах страны это сотни миллионов рублей, которые получат муниципальные власти. Не осядут ли деньги в известно чьих кошельках? Оборудуют ли в городах собачьи площадки? Большой вопрос. Поневоле приходит сравнение с дорожным налогом. Деньги берут, а ездить приходится по колдобинам.
Самая большая претензия к владельцам собак — это загаженность дворов, парков и песочниц для малышей. Претензия справедливая, но никакими налогами проблему не решить. Это вопрос нашей культуры, и только. На тех же детских площадках валяются пустые бутылки, пакеты, окурки и прочая дрянь. И в отличие от фекалий эта продукция сама по себе никуда не исчезнет и в воздухе не растворится.
Мне кажется, налоги должны платить те, кто занимается разведением породистых собак. Бизнес есть бизнес. А остальные владельцы обязаны соблюдать всем известные правила. Или платить штраф.
Нас ведь отучили курить в самолете, ездить в автомобиле, не пристегнувшись ремнем безопасности...
Или мы совсем необучаемые?
Елена Светлова
А КАК У НИХ?
Стандартная лицензия в США позволяет держать не более трех собак. Стоимость — от $15 до $30 за собаку. Если человек желает завести большее количество питомцев, то условия выдачи лицензии уже совсем иные. Собаки опасных пород стоят дороже — порядка $50 в год. При этом те, кто взял собак из приюта, могут рассчитывать на скидки.
В Германии сумма «налога на питомца» устанавливается отдельно в каждой федеральной земле и может составлять до 300 евро в год. За «бойцовую» собаку придется выложить до 500 евро ежегодно.
А в Нидерландах за одного питомца надо заплатить около 70 евро, за второго — порядка 90 евро.
В Пекине за владение собакой хозяин должен выплачивать государству не менее $600 в год.
А вот в Англии и Ирландии для собачников просто рай по сравнению с континентальной Европой. За 140 евро в Ирландии можно приобрести пожизненную лицензию для собаки. Если же в будущем питомца хозяин не уверен, то он может просто платить по 20 евро каждый год. В Англии же с 1987 года плата отменена.
