Увеличить размер шрифта Уменьшить размер шрифта Версия для печати

«Прощай, Москва! Мне надо уезжать…»

«Прощай, Москва! Мне надо уезжать…»

Памяти Главного редактора «РФ сегодня»

 

Скорбный звонок коллеги («Хренов умер»!) настиг меня в курортном городе, на берегу Чёрного моря. Новость следовало принять как данность, неизбежность. А вокруг сияло южное солнце, у горизонта смыкались синие волны и небесная лазурь, зеленели кудрявыми макушками пальмы, и таяли в серебристой дымке горы. Торжество жизни, праздник её! Я спросила, какой сегодня день. «Пятница, 25 августа 2017 года. Прощание в ЦКБ 28-го, в 12.30».

Рисуя портрет – фотографически-точный, или колористически живописный, или «набросок углём», или – «стилевую картину», чтобы зритель сначала угадывал почерк автора, а уж потом модель, можно создать шедевр, произведение искусства, но натуру полностью передать нельзя, как бы ни был талантлив и добросовестен художник. Как описать это живое, бьющееся сердце, эту чуть смущенную улыбку, этот чёткий голос, знающий, что до́лжно сказать, это рукопожатие большой, крепкой руки? Глядя в бесконечные волны синего моря, я вспоминала нашего Главного редактора, Юрия Алексеевича Хренова, и думала о нём так неотрывно, как никогда при жизни.

Проработав вместе с ним много лет, с 2002 по 2011 гг., честно говоря, прежде я о нём не думала вовсе! Он был данностью, неоспоримой и необсуждаемой. Мне казались естественными совершенно невозможные сегодня вещи! А именно:

1) что в журнале «Российская Федерация сегодня» собраны «тяжеловесы» журналистики вроде Николая Ефимова, Руслана Лынёва, Александра Черняка, Вячеслава Щепоткина, Петра Цветова, Александра Платошкина, Леонида Левицкого;

2) что мы предметно и фактово поднимаем самые серьезные, корневые темы – разгул коррупции в стране, ошибки госуправления, роль парламента и прессы, офшоризацию экономики, отчужденность народа от власти;

3) что у нашего журнала по всем ключевым вопросам есть независимая позиция – не пропагандистов, пиарщиков или депутатской обслуги, а людей государственных, переживающих за родину, за её будущее. Мы – голос народа, его достоинство!

Бывая в провинциальных библиотеках далеко от Москвы, я спрашивала, выписывают ли здесь наш журнал, и было приятно видеть лохматую, зачитанную подшивку. «Шрифт у вас мелковат!» – высказывали мне претензию. «Это чтобы враги народа не могли прочесть!» – отшучивалась я, не вдаваясь в тему трудностей финансирования издания, что весьма сдерживало нас в формате подачи материалов.

Журнал был, конечно, коллективным творчеством – сотрудников, авторов, художников, фотографов, техперсонала. Но как без дирижера невозможен оркестр, а без капитана корабль, так и «РФ сегодня» никогда бы не состоялся без Главного редактора. Хренов делал свою работу без суеты и бахвальства, методично и вдумчиво. И никогда не занимался личным пиаром – в интернете даже фотографий его почти не найти. При том, что сам он был прекрасным журналистом, а уж главным редактором – легендарным. Пожалуй, единственным в постсоветской истории с такой биографией.

30 июня 1997 года газета «Завтра» в корреспонденции «Как Чубайс на Хренова наскочил...» сообщала о «накате» всесильного ельцинского фаворита на журнал: «19 мая, – рассказывает Хренов, – я был приглашен к Анатолию Борисовичу в его кабинет в «Белом доме» на Краснопресненской набережной, и он объявил, что увольняет меня с работы. А чтобы вопрос решился, как он сказал, «по-хорошему», мне было предложено тут же написать прошение о добровольной отставке. Я отказался это сделать, чем, как мне показалось, несколько озадачил и огорчил куратора.

– Подумайте еще сутки, – сказал он мне на прощание. – Посоветуйтесь с семьей, с кем хотите. Но если по истечении этого времени нужного заявления не будет, мы задействуем силовой вариант».

Вот такая у нас расцветала «молодая демократия» – это к вопросу о «свободе СМИ» в «лихие 90-е»! Всё, в принципе, то же, что и ныне, только в те годы не только в медиа, но и в политике находились люди, способные побороться за народное слово. За короткое время Хреновым было получено новое регистрационное свидетельство. Учредителем издания стало Федеральное Собрание. А редакционный курс журнала и его главного редактора остался прежним – народовластие, государственность, национальные интересы.

«Силовой вариант» Чубайса в 2006 году попытался повторить Сергей Миронов, на тот момент руководитель Совета Федерации. Он прислал в журнал «похоронную команду» для увольнения главного редактора на пенсию. Очень хорошо помню собрание коллектива и наше голосование. «Кто за то, чтобы действующий главный редактор остался?» «Единогласно!» Увидев такую сплоченность, чиновники отступили.

…Когда долго работаешь вместе, и твой труд не просто добывание пропитания, а ещё и озарен идеей общественной пользы, когда ты окружен единомышленниками, то со временем начинаешь воспринимать коллег не только как знакомых, но и как близких людей. Дистанция – возрастная, поколенческая, остаётся. Но появляется и новое качество – понимания «с первого слова», даже с интонации. И – спокойное отношение к человеческим слабостям, несовершенствам. Они есть у каждого! Но в слаженной работе при хорошем руководителе ты обязательно проявишь свои лучшие качества, совершишь невозможное. Ты многому научишься «между делом», ты будешь расти – и духовно, и профессионально. Ты узнаешь, что есть достоинство журналиста, и что слово – сильнее любого чубайса, если оно – честное, талантливое и национально полезное. В сущности, оно – непобедимо.

Журнал «РФ сегодня», который выпускал Юрий Хренов, уже не вычеркнешь из истории, не заслонишь «информационным шумом» и не превзойдёшь: «Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри – не вы!» Нашему главному редактору удалось создать самобытное издание, посвященное госуправлению и госстроительству. И это во времена, когда мы почти полностью утратили свой идейный и культурный суверенитет (и не обрели его и по сей день)! Потому были и у Хренова, и у журнала могущественные враги. Идейная самостоятельность – путь к пробуждению народной ответственности. Это то, с чем «глобальный муниципалитет» сражается планомерно и последовательно. И что есть вопрос жизни или смерти нашего народа.

В редакции работали яркие личности – Вячеслав Румянцев, Артем Ермаков, Людмила Глазкова, Юлия Захватова, действовала сильная собкоровская сеть – Александр Щербаков (Красноярск), Жан Миндубаев (Ульяновск), Дмитрий Тихонов (Смоленск), Борис Вишневский (Санкт-Петербург), Василий Попок (Кемерово), Дмитрий Крылов (Вашингтон) и др. Любой нормальный журналист всегда в глубине души считает себя умнее главного редактора (и это объяснимо!), но вот прошло время, и пока никому из команды Хренова не удалось достичь его высот – создать такой журнал, чтоб об него и Чубайс запнулся!

У Главного редактора был дар политический. Он действовал обдуманно, в рамках «искусства возможного». Он был реалистом, человеком трезвого взгляда. Его взвешенность, рассудительность, спокойный «центризм» – убеждали. А надёжность казалась незыблемой!

…Неужели я больше не услышу его голос?! Собранный, доброжелательный, обнадёживающий?!

Так думала я, и море, спокойное, вечное, возникало перед моими глазами.

Хренов служил на флоте, учился на журфаке МГУ, работал в АПН «Новости», потом в «Известиях». Журнал «РФ сегодня» стал главным делом его жизни, красивым её завершением, венцом карьеры.

Он писал стихи, любил поэтов, много знал наизусть. Ценил и понимал художественное слово, и я благодарна ему за годы совместной работы – под его крылом и защитой в жесткой среде политической журналистики я не искалечила душу, сохранила себя и свой голос. В роковые годы моей жизни он дал мне пространство свободы. И много других даров, которые, может, мне только предстоит оценить.

Как странно: смерть сделала его образ ярче, величественней. Он будто стал сильнее и выше. Всё наносное и суетное отступило. Осталось только хорошее.

Каждый из нас со временем уйдет в мир, который создал для себя при жизни – в тёмную бездну или в шумящую лесную чащу; в одинокое ущелье или в цветущий яблоневый сад. Наш Главный редактор навсегда ушел в ласковое синее море. О нём он сказал в стихотворении «Побег из Москвы»:

Прощай, Москва! Мне надо уезжать

Туда, где голубей и дольше вечер

И медленней, и проще разговор,

Где море глянет на меня в упор

И волнами обнимет мои плечи…

 

Так думаю я! И, возможно, – не ошибаюсь...

 

август 2017

 

На фото: Рабочий момент редколлегии. Обсуждаем вышедший номер и политическое здоровье народа.

Фото Юрия Паршинцева

просмотров: 78646



Комментарии пользователей

  • Читатель
    Спасибо за добрые слова! Человека не знал, но сказано так, что невозможно не верить.
  • Татьяна
    Часто ощущаешь величие личности только тогда, когда она уходит навсегда. Спасибо Лидии Сычевой за то, что разбередив душу, заставила пристальнее посмотреть на тех, увы, немногих редакторов и журналистов, которые хоть немного похожи на Хренова. Чтобы успеть сказать им спасибо при жизни.
  • Алия (Казахстан)
    Впервые узнала о таком журнале и таком редакторе, но написано так душевно и проникновенно о главном редакторе этого издания что, невозможно пройти мимо этого журнала. Сейчас попытаюсь найти в нете это издание, если заинтересует - буду читать постоянно. Спасибо автору статьи.
  • Газетчик
    Алия (Казахстан)Впервые узнала о таком журнале и таком редакторе, но написано так душевно и проникновенно о главном редакторе этого издания что, невозможно пройти мимо этого журнала. Сейчас попытаюсь найти в нете это издание, если заинтересует - буду читать постоянно. Спасибо автору статьи.

    Сейчас журнал не стоит читать. После Хренова журнал перестал существовать, насколько я знаю. Странно, что автор не пишет об этом!!

Оставьте ваш комментарий