При входе на форум образовались огромные очереди - конференц-зал Ломоносовского корпуса МГУ не смог вместить всех желающих. Часть участников разместилось в коридорах, где смотрели ТВ-трансляцию. Модератор и сопредседатель форума, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг извинился за это, заявив, что организаторы не рассчитали такого большого количества заявок. «Вы понимаете, это мероприятие организовано на средства соучредителей форума. – пояснил Гринберг. – До Кремлевского дворца съездов мы, видимо, еще не доросли».
Ораторы брали «быка за рога». Бывший министр финансов Польши Гжегож Колодко постоянно вставлял едкие комментарии: «Вы в России абсолютно не рыночники. Если надо сделать уникальную вещь – это к русским, если серийную – к кому угодно только не вам. Американцы брали бы по $25 за участие в форуме и проблема с большим количеством людей была бы решена».
В самом деле, Гжегож Колодко в какой-то мере прав. Он был автором «шоковой терапии» для Польши в 1989 году. Еще тогда он «освободил цены» и превратил плановую экономику своего государства из плановой в рыночную.
В России такой эксперимент удался не на все 100%. Помешала сырьевая составляющая. У Колодко есть язвительное оправдания: «В России есть нефть, но нет прогресса. Но прогресса нет, потому что есть нефть».
Впрочем, Колодко в этом смысле не оригинален. О «сырьевом проклятии» России говорят все кому не лень: не только независимые, но и проправительственные аналитики. Цены на нефть падают, рядовые жители России начинают считать каждую копейку. Недолго и до социальной революции — чем же платить за ЖКХ, когда и еду покупать не на что. Колодко в своем выступлении на МЭФ посоветовал Владимиру Путину сделать так, чтобы доходы простых россиян росли быстрее, чем богатых. «Тогда революций не будет. Так долго продолжаться не может – год, два, четыре, пять максимум. Еще нужно провести реальную реструктуризацию экономики», — прогнозирует Колодко.
Доверять ему можно. Еще в начале 1990-х годов с его подачи миллионы поляков были вынуждены продавать последнее на тротуарах Варшавы и других городов страны, чтобы прокормить страну. Кто-то не выжил, кому-то повезло. Сейчас ВВП Польши, население которой в 4-5 раз меньше чем в России, по этому показателю может соперничать с нашей страной.
С тем, что Россия еще не доросла до уровня страны, которая может называть себя рыночной, согласился еще один «бывший» чиновник высокого мирового ранга — экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан.
Он напомнил, что во время высоких цен на нефть несырьевые секторы экономики России сильно отставали от мировой экономики. «Сырьевая экономика ущербна - не работает должным образом. Нет другого пути как диверсификация. Опора не на крупные структуры, как сейчас, а на малый и средний бизнес», — заметил Стросс-Кан.
Впрочем, Стросс-Кан берет и вину на себя. «Попытка европейцев создать в России механизмы рынка, к которым привыкли в Европе, потерпела неудачу. Не были учтены особенности стран. Экономика — не физика, это люди, культура, история. Нельзя просто скопировать политические институты. Этого недостаточно. Где-то сработает, где-то — нет. Попытка создать в России и других странах механизмы, к которым они привыкли, потерпела неудачу, потому каждая страна должна найти свой собственный путь развития», — заявил он. Более того, он выступил категорически против экономических воздействий на нашу страну. «Санкции против России — очень плохо. В 2016 году будет найдено решение этого вопроса. Это исчезнет из политики».
У отечественных макроэкономистов, которые выступали на МЭФ, были предложения и похлеще. Руслан Гринберг посоветовал поменять премьер-министра России и отменить налоги на инвестиции, которые идут в реальный сектор экономики, а также ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
Только в перспективу этого совершенства пока далеко не все верят. Всеволод Ию, глава Чкаловского сельского поселения в Приморском крае, рассказал, какой ценой местным фермерам дается урожай. «Сравним отношение местной власти к российскому бизнесу и к китайскому. Мы платим за электроэнергию по тарифу в 5,53 рубля, соседи — 1,5 рубля. Похожая картина складывается в сфере кредитования — процент займов малому и среднему бизнесу в России доходит до 50 (с учетом страховки, сборов за рассмотрение заявления на ссуду, оформление договора и т.д.). Китайское правительство выдает кредиты под 1,5-2%».
По его словам, граждане боятся лишний раз лампочку включить, тогда как программу переселения на Дальний Восток обсуждают на федеральном уровне. «Люди раз в неделю могут сходить в душ. Складывается впечатление, что чиновники ненавидит простого жителя», — высказался Всеволод Ию. По его мнению, остановить отток населения с Дальнего Востока можно лишь за счет снижения платы за электроэнергию, газ и воду.
Читайте интервью Всеволода Ию "МК"
Фактически Всеволод Ию перехватил эстафетную палочку от другого российского предпринимателя Дмитрия Потапенко, который говорил примерно о том же в декабре 2015 года на секции МЭФ. Последний назвал экономическую политику российских властей «перепиливанием» и — «переделом рынка присосавшимися к чиновникам компаниями».
Своего рода точку поставил в ходе дискуссии поставил декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: «Вы не знаете, что законы в России ничего серьезного не решают? Выход из кризиса — вопрос инвестиционный. Кто будет эти инвестиции вкладывать? Если государство, то оно будет вводить ограничения капитала. Госденег всего 14 трлн рублей, а на руках у населения — 31 трлн. Если мы хотим привлечь их, то нужно развивать накопительные пенсионные системы, облигации, переходить к прямому налогообложению. - Из кризиса мы выйдем, я в этом уверен, но что будет дальше? У нас нет перспектив роста», — отмечает экономист.
Читайте материал: Приморский оратор пообещал поднять экономику России на недосягаемый уровень
