На долю этого классического интеллигента в коридорах финансовой власти, профессора с академической бородкой, большими очками и ироничной улыбкой, выпали по-настоящему тяжкие испытания. Тектонические изменения в экономике, мучительный для общества переход от советской административной модели к рынку, гиперинфляция и казнокрадство 90-х, «семибанкирщина», абсолютная неясность перспектив – во всём этом приходилось искать и находить некие точки опоры. Делая всё, чтобы новая Россия не скатилась в бездну.
При этом Сергею Дубинину, доктору экономических наук, занимавшему руководящие посты (в том числе председателя Банка России в 1995-1998 годах), удавалось в любой ситуации не терять самообладание, предлагая и продвигая максимально адекватные решения. Как справедливо заметил сегодняшний ЦБ, выразив соболезнования родным и близким Дубинина, он «внес большой вклад в стабилизацию экономической программы, в вывод экономики из состояния гиперинфляции первых лет переходного периода».
В его трудовой биографии было много самых разных, но неизменно значимых вех. С 1973-го по 1991 год работал на экономическом факультете МГУ. В 1991-м – эксперт аппарата президента СССР Михаила Горбачева. В 1992-1993 годах – заместитель председателя Госкомитета по экономическому сотрудничеству с государствами-членами СНГ. С марта 1993-го по январь 1994-го – первый заместитель министра финансов РФ Бориса Федорова. С января по октябрь 1994 года – исполняющий обязанности министра финансов в правительстве Виктора Черномырдина. Был освобожден от должности на следующий день после так называемого «черного вторника» – резкого обвала рубля к доллару США.
С 11 октября 1995 года по 11 сентября 1998-го – председатель Центрального банка России. Сменил на этом посту Татьяну Парамонову. 17 августа 1998 года правительство и ЦБ объявили о техническом дефолте по своим долговым обязательствам, курс рубля по отношению к доллару упал более чем в три раза. Дубинин подал в отставку через месяц после события. В дальнейшем занимал ключевые позиции в финансовом секторе, включая пост финансового директора РАО «ЕЭС России». Перечислять их можно долго, но дело вовсе не в них.
Мы попросили высказаться о Сергее Дубинине людей, знавших его в разной степени и в разные времена.
Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий:
«Очень и очень жаль. Это был в высшей степени достойный и порядочный человек. Квалифицированный, серьёзный профессионал. Его профессиональные качества никакого сомнения не вызывают, но он запомнился еще и высоким уровнем человеческой порядочности, доброжелательности, ответственности. При этом Сергей Дубинин всегда отстаивал свою точку зрения, причем достаточно жёстко, когда был в ней уверен. К своей работе на руководящих постах – и и.о. министра финансов, и главы Центрального банка – относился максимально ответственно. Он не менял своих убеждений, был сторонником крупных структурных реформ в экономике, стараясь их реализовывать по мере сил. Что-то получалось, что-то нет.
Он был либералом в высшем смысле этого слова, которое сегодня стало, увы, ругательным. Собственно, такие люди, как Дубинин, и создавали российскую экономику в непростые 90-е годы. Естественно, не без ошибок, не без трудных решений. Но занимались этим ежедневно. То, что мы имеем сегодня, — это их заслуга, и здесь вклад Сергея Дубинина очень весомый и достойный. Мы с ним были всегда на «ты», ещё с университетских времён, хорошо друг друга знали».
Александр Разуваев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
«Это эпоха. Именно с Сергеем Дубининым, очень грамотным финансистом, связан валютный коридор, который у нас действовал со второго квартала 1995 года по август 1998-го. Инфляцию удалось сбить, в 1994-м она превышала 200%. Да, он действовал жёстко, но эффективно. Тогда не было системы страхования вкладов, но проблемная ситуация с казной не позволяла властям её создать. При Дубинине в стране появились полноценные финансовые институты, государство стало выпускать еврооблигации, соответствовать рыночным принципам. В макроэкономике рецессии не было, скорее, - мягкий рост. Да, 1998 год оказался форс-мажорным, когда из-за азиатского кризиса цены на нефть обвалились, произошел отток с рынка ГКО. У нас было настолько слабое политическое руководство, что олигархи богатели за счёт России, а не вместе с ней.
Земля пухом. Геращенко ушел в мае 2025-го, теперь вот Дубинин. Кстати, у него были шикарные отношения с Виктором Степановичем Черномырдиным, что естественно: Сергей Константинович - выходец из «Газпрома». А премьер и руководитель ЦБ — это основа основ экономической власти. Просто надо понимать, что ни Черномырдин, ни Дубинин не могли сказать «нет», например, Березовскому. Поэтому они были очень ограничены в своих решениях. И в 1998 году случилось то, что случилось».
Олег Буклемишев, директор центра исследования экономической политики МГУ:
«Я Сергея Константиновича знал ещё в 1990-е годы, но близко с ним не общался. Мы заново, можно сказать, познакомились, когда он пришёл к нам работать на экономический факультет МГУ. Тогда мы несколько раз действительно плотно взаимодействовали – и не только в рамках научных проектов. Часто вспоминали прежние времена, оценивая их как экономисты. Это были очень интересные и содержательные беседы, и должен сказать, я другими глазами посмотрел на Сергея Константиновича, на его видение экономических процессов. Этот человек руководил у нас ключевой кафедрой, и вот он больше не с нами. Поскольку для меня это серьёзный удар, нахожусь сейчас в подавленном состоянии. Это большая потеря и для нас, и для всего финансового сообщества России. Дубинин представлял собой основательную, глубокую личность, с ним всегда можно было пообщаться, обсудить важный вопрос. Его хотелось видеть вновь и вновь, поскольку он постоянно он излучал уверенность в понимании происходящего вокруг».
Алексей Ведев, доктор экономических наук:
«Я много работал с Сергеем Константиновичем, достаточно хорошо его знал. И в ту пору, когда он занимал высокие чиновничьи посты, и когда он был председателем диссертационного совета на экономическом факультете МГУ. Я тогда выступал в роли оппонента при обсуждении диссертаций. Кроме того, он часто посещал различные мероприятия в Институте Гайдара. Это был человек в высшей степени образованный, многогранный, эрудированный. И при этом мягкий, интеллигентный. Без сомнения, он входил в элиту российского общества в области экономической науки».
Игорь Николаев, главный научный сотрудник Института экономики РАН:
«Очень грустно. Конечно, это был профессионал с большой буквы, который, что немаловажно, предельно неравнодушно относился ко всему, что делал. Причём делал на любой работе - научной, преподавательской или на самой высокой государственной. Пик его карьеры пришелся на тяжелейший период для отечественной экономики. В те несколько лет, когда он руководил Центробанком, ему удалось сохранить профессионализм и человеческое достоинство. Не всё, естественно, получалось, как часто бывает у руководителей такого ранга. Но в любом случае он совершил массу полезного и для нашей банковской системы, и для экономики в целом. Только хорошее можно сказать о нем».
