Возвращение «блудного сына»

Навальный просит помощи у российского президента, а Гудков летает в Америку

13.03.2013 в 18:52, просмотров: 3365

Одной из самых удивительных новостей недели стало инициированное Алексеем Навальным заявление некоторых членов президентского совета по правам человека, призванное защитить его от возбужденных уголовных дел.

Возвращение «блудного сына»

Дело, понятно, совсем не в сути обращения. Гораздо интереснее — куда оно направлено. «Основной вопрос: почему Навальный обращается именно к членам президентского совета», — говорит Николай Миронов, генеральный директор Института приоритетных региональных проектов.

Ситуация в самом деле забавная. Буквально поливая грязью президентские структуры, при появлении первых же признаков проблем с собственными «финансовыми схемами» господин Навальный обратился с жалобами именно туда, даже ничуть не стесняясь. Более того, сам господин Навальный заявил одной из столичных газет, что заявление членов СПЧ могло бы сильно помочь ему. «Следствие говорит, что я украл деньги, но нигде в деле не указано, как и кем проводились расчеты. Ясно, что я ничего не крал, но когда то же подтверждает серьезная независимая структура, совсем другое дело», — сказал оппозиционер.

Получается противоречие. Господин Навальный, казалось бы, судя по его непрерывным заявлениям, в российские законы не верит, справедливости не ждет и вообще «один в поле воин».

На практике же за реальной помощью он обращается к той самой политической системе, которую якобы презирает. И, судя по всему, рассчитывает ее получить.

То есть на самом-то деле господин Навальный верит, что Россия живет по закону! И защитить свои права здесь очень даже можно, что бы он сам на эту тему ни заявлял с митинговых трибун и страниц блогов. И в этом смысле обращение Навального в президентский совет по правам человека, сродни чистосердечному признанию. Хотя, правда, все же не раскаянию.

Конечно, остаются еще и другие «оппозиционные деятели». Есть, например, «молодой Гудков», недавно летавший за океан, не посоветовавшись с партийным лидером, «полезно ли это для страны, для партии».

В России есть свой закон. И эта система — судя по действиям того же президентского совета по правам человека, чьи члены действительно занялись жалобой Навального — работает.

А обращаться за помощью за рубеж, быть может, стоит в какой-нибудь маленькой стране, давно уже ставшей вассалом «евробюрократов» или «вашингтонского обкома». Российское же общество этого не приемлет. Российские дела должны решаться в России. И, не поняв этого, рассчитывать на признание избирателей не стоит.

Правда, обращение Навального за помощью к якобы ненавидимым им президентским структурам озадачит его поклонников. Но в ситуации, когда приходится отвечать за «дела» «Кировлеса» и «Главподписки», самопровозглашенному «пламенному борцу с коррупцией», похоже, уже не до сантиментов.