На дороге установлены временные знаки «дорожные работы» и «ограничение скорости». Поскольку асфальт уложен и разметка нанесена, я решил, что все работы уже закончены, и превысил временно установленную скорость. Пришел штраф с камер. Можно ли его отменить, ссылаясь на то, что знаки просто забыли убрать?
Вадим, г. Сызрань.
Если асфальт положен, разметка нанесена, рабочих след простыл, это еще не значит, что дорожные работы завершены. Фактически они-то, конечно, могут быть закончены, а формально — нет. Работы можно считать завершенными, только когда комиссия подпишет акт о приемке.
Стало быть, возможны два варианта. Первый: знаки стоят на законном основании, потому что комиссия работу еще не приняла, дорога в эксплуатацию не сдана. И водителя, который требования этих знаков игнорирует, могут оштрафовать.
Второй вариант: акт подписан, дорога сдана в эксплуатацию, а знаки в течение одного дня, как того требует инструкция, не удалены. В этом случае, если водителя наказали за невыполнение требований необоснованно установленного знака, можно добиться отмены штрафа.
А еще лучше не ломать голову — законно или незаконно, а позвонить в ГАИ и уточнить: а подрядная организация не теряла на дороге знаки? Может быть, вам за находку еще и благодарность объявят...
* * *
Собираюсь купить подержанную машину за очень соблазнительную цену. Продавец говорит, что намерен разводиться с женой, поэтому спешно избавляется от совместно нажитого имущества. Видимо, продает без согласия жены. Чем это может быть чревато для меня?
Антон, г. Усолье.
По закону предполагается, что муж действует в том числе и в интересах жены, а жена — в интересах мужа. То есть если муж продает машину, то делает это с согласия второй половины. Но это так предполагается. В жизни бывает по-другому: скорее продать машину, чтобы при разводе жене не досталась.
И это правильно, что вас как покупателя насторожило признание продавца: ведь жена вправе обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, если согласия на продажу она не давала. И вам придется машину возвращать. Продавец, на радость жене, машину, разумеется, заберет, а вот сможет ли он сразу вернуть вам деньги — большой вопрос.
Стало быть, прежде чем покупать машину, интересуйтесь, согласна ли супруга избавиться от совместно нажитого имущества. Самым простым и вполне надежным подтверждением тому может стать ее письменное заявление.
* * *
В ГАИ разбирали мое нарушение — выезд на встречную. Я попросил не отправлять дело в суд на лишение прав, а только оштрафовать, ибо у меня есть смягчающие обстоятельства. Но мне сказали, что имеют право учитывать только обстоятельства, предусмотренные законом, а я, мол, такие не привел. Это правильно?
Сергей, г. Пенза.
Да, в законе действительно перечислены такие основания. Например: вы раскаялись в содеянном, активно сотрудничали с ГАИ или судом в установлении обстоятельств нарушения, совершили нарушение при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств — например, ваша невеста прямо из загса сбежала.
Но это не исчерпывающий список. Наоборот, в законе сказано, что вы вправе привести любые другие смягчающие вашу ответственность обстоятельства. Например: выездом на встречную вы никому не причинили материального вреда. К тому же выехали впервые. За что наказывать лишением? Можно ограничиться штрафом. Главное — вам надо не устно просить, а подавать письменное ходатайство.
Так что включайте фантазию! Сотрудник ГАИ или суд обязаны будут оценить каждый ваш смягчающий ответственность аргумент, а если откажутся признать обстоятельства смягчающими, должны будут в письменном виде мотивировать отказ.
Почему-то мало кто из водителей этим правом пользуется. И очень зря! Помогает ведь...
* * *
Вечером возвращались с женой и детьми с дачи. Приспичило мне покурить, но поскольку дети не переносят дым, я остановился и вышел из машины. Подъехал экипаж ДПС. Проверили документы и оштрафовали за отсутствие светоотражающего жилета. Это законно? Ведь надевать жилет — это лишь рекомендация!
Юра, г. Александров.
В Правилах дорожного движения прямо сказано, что водитель вне населенных пунктов в темное время суток обязан быть в куртке или жилете со световозвращающими полосками. Как видите, это не рекомендация, а обязанность!
Но обратите внимание: в ПДД указано, что водитель обязан быть в куртке или жилете только при ДТП или вынужденной остановке. А что такое вынужденная? Это прекращение движения из-за технической неисправности, состояния груза, водителя или пассажира.
А вот остановиться, чтобы выйти из машины и отравиться табаком, — это не вынужденная остановка. И формально получается, что водитель в этом случае надевать жилет не обязан! Стало быть, постановление о наложенном на вас штрафе можно отменить.
Но вряд ли стоит вылавливать подобные недоразумения в ПДД. Надо просто руководствоваться здравым смыслом: вышли из машины в темноте или в условиях недостаточной видимости — набросили на себя жилет.
Есть вопросы? Задавайте по адресу info@mk.ru с пометкой «Право руля!».
