При автоматической парковке автомобиля случилось ДТП: кто виноват

Автоэксперт объяснил, будут ли суммироваться сроки арестов за два нарушения

В машине из пяти мест ремнями безопасности оборудованы только четыре: что грозит водителю за непристегнутого пятого пассажира? Врач-нарколог не предложил дунуть в алкометр, а сразу потребовал наполнить баночку: законно ли? За два нарушения грозят два ареста по 15 суток: будут ли суммироваться сроки? При автоматической парковке автомобиля случилось ДТП: виноват ли водитель?

На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.

Автоэксперт объяснил, будут ли суммироваться сроки арестов за два нарушения

тестовый баннер под заглавное изображение

Вез в своей легковушке пассажиров. Двое из них, сидевшие сзади, были пристегнуты, а средний не был, потому что для среднего сиденья ремень не предусмотрен. Остановил инспектор ДПС и оштрафовал меня и его. Это законно? Ведь среднему пассажиру при всем желании нечем было пристегнуться!

Валерий, г. Обнинск.

Надо исходить из того, что задний ряд в вашей машине действительно имеет 3 сиденья и допускает перевозку 3 пассажиров. Об этом, видимо, прямо сказано в руководстве по эксплуатации.

И тогда возможны разные варианты.

Первый. Из трех сзади сидевших пассажиров один — средний — не пристегнут, потому что ремень не предусмотрен конструкцией. Но свободно переднее сиденье, на котором ремень безопасности есть. То есть у вас была возможность посадить среднего пассажира впереди и там пристегнуть. Если вы этого не сделали, штраф наложен обоснованно.

Второй вариант. Переднее сиденье занято. Значит, средний пассажир на заднем сиденье остается на своем месте, но не пристегивается, потому что конструкцией ремень для него не предусмотрен. Пристегнуться нечем! В этом случае ни он, ни вы нарушения не совершали.

И постановления о штрафах по вашей жалобе должны быть отменены.

    * * * 

Сотрудник ГАИ решил, что я принимал запрещенные вещества, и отвез к наркологу. Врач сразу предложил наполнить баночку для анализа на наркотики. Я попросил сначала дать мне алкотестер, но врач заявил, что нет смысла, ибо я подозреваюсь именно в наркотическом опьянении. Это правильный порядок?

Станислав, г. Рыбинск.

Нет, неправильный. После внесения в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ваших персональных данных первым делом врач должен исследовать выдыхаемый воздух на наличие алкоголя. Стало быть, ваше требование сначала предоставить алкометр было абсолютно законным и обоснованным.

На следующем этапе освидетельствования врач должен был выслушать ваши жалобы на ваше состояние и осмотреть вас в целях выявления клинических признаков опьянения. И уж только потом предложить вам сдать биоматериал для анализа.

Попытка подсунуть вам стаканчик прямо с порога, без исследования выдыхаемого воздуха и без осмотра, является нарушением порядка проведения освидетельствования.

Верховный суд считает, что такое нарушение может быть достаточным основанием для прекращения производства по делу.

    * * *

На днях суд будет рассматривать мое дело об оставлении места ДТП. Мне грозят 15 суток ареста. А если меня сейчас поймают за неуплаченные штрафы и суд тоже назначит арест, сроки пребывания за решеткой пойдут один за другим? Неужели мне грозит просидеть непрерывно аж полмесяца?

Марат, г. Казань.

Вряд ли суд будет настолько кровожаден, что по двум делам назначит вам административный арест, ибо такое наказание применяется в исключительных случаях. Однако даже если вам грозит заточение в темницу по двум делам, срок очередного ареста не может исчисляться со дня окончания срока предыдущего, потому что сроки ареста не суммируются. То есть они не идут один за другим.

Закон предусматривает иной алгоритм исчисления сроков. Предположим, один суд «приговорил» вас к 15 суткам ареста, а на десятый день вашего пребывания в изоляции вынесено решение другого суда, который тоже назначил вам аналогичное наказание. В этом случае последние пять дней первого срока совпадут с первыми пятью днями второго срока и будут проистекать одновременно.

Иными словами, в пересекающиеся пять дней вы будете находиться в изоляции сразу за два прегрешения.

    * * *

У меня машина с системой автоматической парковки. Всегда все работало исправно, а на днях включил автопарковку и слышу скрежет: моя машина все-таки задела стоящий рядом автомобиль. В ГАИ сказали, что виноват я. А почему? Я же машиной не управлял — все делала автоматика!

Егор, г. Александров.

Почему «не управляли»? Еще как управляли! Вы сидели за рулем, вы активировали функцию автопарковки… Стало быть, именно вы отвечаете за то, что происходило с вашей машиной.

Вас могут признать невиновным лишь в случае, если экспертным путем будет установлено и доказано, что вы не имели технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Например, система автопарковки по независящим от вас причинам вышла из штатного режима работы, после активации на ваше дальнейшее воздействие никак не реагировала. И при этом вами были предприняты все необходимые меры для ее отключения.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29525 от 21 мая 2025

Заголовок в газете: Право руля!

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру